RTX A3000 Mobile vs GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan RTX A3000 Mobile dengan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX A3000 Mobile
2021
6 GB GDDR6, 70 Watt
32.34
+16.5%

RTX A3000 Mobile mengungguli RTX 3050 6 GB dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 6 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa170201
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar24
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data76.18
Efisiensi daya31.6427.15
ArsitekturAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGA104GA107
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis12 April 2021 (3 tahun lalu)2 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 6 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 6 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core40962304
Clockspeed core 600 MHz1042 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1230 MHz1470 MHz
Jumlah transistor17,400 million8,700 million
Proses teknologi8 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)70 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur157.4105.8
Performa floating-point10.08 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12872
Tensor Cores12872
Ray Tracing Cores3218

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 6 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data242 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 6 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB6 GB
Lebar memori bus192 Bit96 Bit
Clockspeed memori1375 MHz1750 MHz
Bandwidth memori264.0 GB/s168.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 6 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 6 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A3000 Mobile 32.34
+16.5%
RTX 3050 6 GB 27.75

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A3000 Mobile 12459
+16.5%
RTX 3050 6 GB 10690

Performa game

Hasil RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 6 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD104
+22.4%
85−90
−22.4%
1440p52
+30%
40−45
−30%
4K44
+25.7%
35−40
−25.7%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.11
1440ptidak ada data4.48
4Ktidak ada data5.11

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 77
+18.5%
65−70
−18.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 79
+21.5%
65−70
−21.5%
Battlefield 5 100−110
+17.8%
90−95
−17.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Cyberpunk 2077 66
+20%
55−60
−20%
Far Cry 5 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%
Far Cry New Dawn 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
Forza Horizon 4 170−180
+23.6%
140−150
−23.6%
Hitman 3 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
+18.3%
120−130
−18.3%
Metro Exodus 100−110
+21.1%
90−95
−21.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+21.1%
95−100
−21.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
+18%
100−105
−18%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 68
+23.6%
55−60
−23.6%
Battlefield 5 100−110
+17.8%
90−95
−17.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Cyberpunk 2077 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Far Cry 5 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%
Far Cry New Dawn 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
Forza Horizon 4 170−180
+23.6%
140−150
−23.6%
Hitman 3 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
+18.3%
120−130
−18.3%
Metro Exodus 100−110
+21.1%
90−95
−21.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Shadow of the Tomb Raider 134
+21.8%
110−120
−21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
+18%
100−105
−18%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Cyberpunk 2077 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry 5 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%
Forza Horizon 4 170−180
+23.6%
140−150
−23.6%
Hitman 3 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Horizon Zero Dawn 114
+20%
95−100
−20%
Shadow of the Tomb Raider 114
+20%
95−100
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+22%
50−55
−22%
Watch Dogs: Legion 39
+30%
30−33
−30%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+24%
50−55
−24%
Far Cry New Dawn 50−55
+25%
40−45
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Forza Horizon 4 180−190
+17.5%
160−170
−17.5%
Hitman 3 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Metro Exodus 60−65
+24%
50−55
−24%
Shadow of the Tomb Raider 86
+22.9%
70−75
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Watch Dogs: Legion 170−180
+22.1%
140−150
−22.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Hitman 3 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
+23.1%
130−140
−23.1%
Metro Exodus 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+28.6%
35−40
−28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Watch Dogs: Legion 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

Beginilah cara RTX A3000 Mobile dan RTX 3050 6 GB bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A3000 Mobile adalah 22% lebih cepat di 1080p
  • RTX A3000 Mobile adalah 30% lebih cepat di 1440p
  • RTX A3000 Mobile adalah 26% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 32.34 27.75
Kebaruan 12 April 2021 2 Februari 2024

RTX A3000 Mobile memiliki skor performa agregat 16.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 3050 6 GB memiliki keunggulan usia 2 tahun.

RTX A3000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 6 GB dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa RTX A3000 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3050 6 GB untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 6 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 126 suara

Beri rating RTX A3000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1180 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX A3000 Mobile atau GeForce RTX 3050 6 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.