Radeon RX 6500 XT vs UHD Graphics 710
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon RX 6500 XT dan UHD Graphics 710, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 6500 XT mengungguli UHD Graphics 710 dengan selisih 770% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6500 XT dan UHD Graphics 710, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 216 | 783 |
Posisi berdasarkan popularitas | 84 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 58.31 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 16.09 | 13.19 |
Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Nama kode kartu grafis | Navi 24 | Alder Lake GT1 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 19 Januari 2022 (2 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $199 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 6500 XT dan UHD Graphics 710: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6500 XT dan UHD Graphics 710, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 128 |
Clockspeed core | 2610 MHz | 300 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 2815 MHz | 1300 MHz |
Jumlah transistor | 5,400 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 6 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 107 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 180.2 | 10.40 |
Performa floating-point | 5.765 TFLOPS | 0.3328 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 64 | 8 |
Ray Tracing Cores | 16 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6500 XT dan UHD Graphics 710 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x4 | Ring Bus |
Lebar | 2-slot | IGP |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6500 XT dan UHD Graphics 710 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 2248 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 143.9 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 6500 XT dan UHD Graphics 710. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 6500 XT dan UHD Graphics 710, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.6 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6500 XT dan UHD Graphics 710 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 6500 XT dan UHD Graphics 710 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 66
+843%
| 7−8
−843%
|
1440p | 34
+1033%
| 3−4
−1033%
|
4K | 16
+1500%
| 1−2
−1500%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 72
+800%
|
8−9
−800%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
+920%
|
5−6
−920%
|
Battlefield 5 | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
Far Cry 5 | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+806%
|
16−18
−806%
|
Hitman 3 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+850%
|
12−14
−850%
|
Metro Exodus | 85−90
+844%
|
9−10
−844%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+833%
|
9−10
−833%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+930%
|
10−11
−930%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
Battlefield 5 | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Far Cry 5 | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+806%
|
16−18
−806%
|
Hitman 3 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+850%
|
12−14
−850%
|
Metro Exodus | 85−90
+844%
|
9−10
−844%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+792%
|
12−14
−792%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+930%
|
10−11
−930%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Far Cry 5 | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+806%
|
16−18
−806%
|
Hitman 3 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Far Cry 5 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+781%
|
16−18
−781%
|
Hitman 3 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Horizon Zero Dawn | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
Metro Exodus | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+775%
|
16−18
−775%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Hitman 3 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+807%
|
14−16
−807%
|
Metro Exodus | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Watch Dogs: Legion | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Beginilah cara RX 6500 XT dan UHD Graphics 710 bersaing dalam permainan populer:
- RX 6500 XT adalah 843% lebih cepat di 1080p
- RX 6500 XT adalah 1033% lebih cepat di 1440p
- RX 6500 XT adalah 1500% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 24.79 | 2.85 |
Proses teknologi | 6 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 107 Watt | 15 Watt |
RX 6500 XT memiliki skor performa agregat 769.8% lebih tinggi, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, UHD Graphics 710 memiliki konsumsi daya 613.3% lebih rendah.
Radeon RX 6500 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 710 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6500 XT dan UHD Graphics 710, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.