Radeon RX 6500 XT vs UHD Graphics 710

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6500 XT e di UHD Graphics 710 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	218	787
Posto per popolarità	86	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	58.37	non disponibile
Efficienza energetica	16.16	13.24
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2024)	Generation 12.2 (2022−2023)
Nome in codice	Navi 24	Alder Lake GT1
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	19 gennaio 2022 (2 anni fa)	4 gennaio 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$199	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6500 XT e UHD Graphics 710: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6500 XT e UHD Graphics 710, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	128
Frequenza di nucleo	2610 MHz	300 MHz
Frequenza in modalità Boost	2815 MHz	1300 MHz
Numero di transistori	5,400 million	non disponibile
Processo tecnologico	6 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	107 Watt	15 Watt
Velocità di testurizzazione	180.2	10.40
Prestazioni con la virgola mobile	5.765 TFLOPS	0.3328 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	8
Ray Tracing Cores	16	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6500 XT e UHD Graphics 710 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x4	Ring Bus
Grossezza	2-slot	IGP
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6500 XT e UHD Graphics 710: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	8 GB	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	64 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	2248 MHz	viene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria	143.9 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6500 XT e UHD Graphics 710 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6500 XT e UHD Graphics 710, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
Modello di shader	6.6	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6500 XT e UHD Graphics 710 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 6500 XT 24.80
+770%

UHD Graphics 710 2.85

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6500 XT 9567
+770%

UHD Graphics 710 1100

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6500 XT e UHD Graphics 710 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	63 +800%	7−8 −800%
1440p	30 +900%	3−4 −900%
4K	17 +1600%	1−2 −1600%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.16	non disponibile
1440p	6.63	non disponibile
4K	11.71	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+800%

8−9
−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +800%	6−7 −800%
Assassin's Creed Valhalla	51 +920%	5−6 −920%
Battlefield 5	80−85 +800%	9−10 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +900%	5−6 −900%
Cyberpunk 2077	54 +800%	6−7 −800%
Far Cry 5	55−60 +850%	6−7 −850%
Far Cry New Dawn	65−70 +829%	7−8 −829%
Forza Horizon 4	140−150 +806%	16−18 −806%
Hitman 3	50−55 +900%	5−6 −900%
Horizon Zero Dawn	110−120 +850%	12−14 −850%
Metro Exodus	85−90 +844%	9−10 −844%
Red Dead Redemption 2	60−65 +814%	7−8 −814%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +833%	9−10 −833%
Watch Dogs: Legion	100−110 +930%	10−11 −930%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +800%	6−7 −800%
Assassin's Creed Valhalla	43 +975%	4−5 −975%
Battlefield 5	80−85 +800%	9−10 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +900%	5−6 −900%
Cyberpunk 2077	34 +1033%	3−4 −1033%
Far Cry 5	55−60 +850%	6−7 −850%
Far Cry New Dawn	65−70 +829%	7−8 −829%
Forza Horizon 4	140−150 +806%	16−18 −806%
Hitman 3	50−55 +900%	5−6 −900%
Horizon Zero Dawn	110−120 +850%	12−14 −850%
Metro Exodus	85−90 +844%	9−10 −844%
Red Dead Redemption 2	60−65 +814%	7−8 −814%
Shadow of the Tomb Raider	107 +792%	12−14 −792%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +783%	6−7 −783%
Watch Dogs: Legion	100−110 +930%	10−11 −930%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +800%	6−7 −800%
Assassin's Creed Valhalla	31 +933%	3−4 −933%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +900%	5−6 −900%
Cyberpunk 2077	30 +900%	3−4 −900%
Far Cry 5	55−60 +850%	6−7 −850%
Forza Horizon 4	140−150 +806%	16−18 −806%
Hitman 3	50−55 +900%	5−6 −900%
Horizon Zero Dawn	92 +820%	10−11 −820%
Shadow of the Tomb Raider	83 +822%	9−10 −822%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +800%	6−7 −800%
Watch Dogs: Legion	25 +1150%	2−3 −1150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

+814%

7−8
−814%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +840%	5−6 −840%
Far Cry New Dawn	35−40 +850%	4−5 −850%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Assassin's Creed Valhalla	23 +1050%	2−3 −1050%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +833%	3−4 −833%
Cyberpunk 2077	17 +1600%	1−2 −1600%
Far Cry 5	27−30 +833%	3−4 −833%
Forza Horizon 4	140−150 +781%	16−18 −781%
Hitman 3	27−30 +867%	3−4 −867%
Horizon Zero Dawn	66 +843%	7−8 −843%
Metro Exodus	57 +850%	6−7 −850%
Shadow of the Tomb Raider	56 +833%	6−7 −833%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +900%	3−4 −900%
Watch Dogs: Legion	140−150 +775%	16−18 −775%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+925%

4−5

−925%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Far Cry New Dawn	18−20 +850%	2−3 −850%
Hitman 3	10 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	120−130 +807%	14−16 −807%
Metro Exodus	27−30 +833%	3−4 −833%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +833%	3−4 −833%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Assassin's Creed Valhalla	6	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Cyberpunk 2077	4	0−1
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 4	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Shadow of the Tomb Raider	25 +1150%	2−3 −1150%
Watch Dogs: Legion	10 +900%	1−2 −900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+950%

2−3

−950%

È così che RX 6500 XT e UHD Graphics 710 competono nei giochi popolari:

RX 6500 XT è 800% più veloce in 1080p
RX 6500 XT è 900% più veloce in 1440p
RX 6500 XT è 1600% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	24.80	2.85
Processo tecnologico	6 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	107 watt	15 watt

RX 6500 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 770.2%, e un processo litografico 66.7% più avanzato.

UHD Graphics 710, invece, ha un consumo energetico inferiore del 613.3%.

Il modello Radeon RX 6500 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 710 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6500 XT e UHD Graphics 710, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 6500 XT

UHD Graphics 710

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 1060 3 GB

Radeon PRO WX 3100

GeForce GT 1030 GK107

GeForce RTX 3090 Ti

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 3253 voti

Valuti Radeon RX 6500 XT su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 122 voti

Valuti UHD Graphics 710 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 6500 XT e UHD Graphics 710, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.