Radeon RX 6300M vs Arc B390
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 6300M dan Arc B390, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
B390 mengungguli 6300M dengan selisih 72% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6300M dan Arc B390, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 443 | 299 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 27.86 | 20.93 |
| Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | Xe3-LPG (2026) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 24 | Panther Lake |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 4 Januari 2022 (4 tahun lalu) | 27 Januari 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 6300M dan Arc B390: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6300M dan Arc B390, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 1536 |
| Clockspeed core | 2000 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2400 MHz | 2500 MHz |
| Jumlah transistor | 5,400 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 6 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 80 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 115.2 | 120.0 |
| Performa floating-point | 3.686 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 48 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 12 |
| L0 Cache | 192 KB | tidak ada data |
| L1 Cache | 256 KB | 768 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 16 MB |
| L3 Cache | 8 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6300M dan Arc B390 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x4 | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6300M dan Arc B390 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 32 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 2250 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 72 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 6300M dan Arc B390. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 6300M dan Arc B390, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6300M dan Arc B390 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 6300M dan Arc B390 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 30−35
−90%
| 57
+90%
|
| 1440p | 18−21
−100%
| 36
+100%
|
| 4K | 14−16
−78.6%
| 25
+78.6%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−77.1%
|
120−130
+77.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−80.8%
|
45−50
+80.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−58.9%
|
85−90
+58.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−77.1%
|
120−130
+77.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−80.8%
|
45−50
+80.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−107%
|
87
+107%
|
| Fortnite | 70−75
−51.4%
|
110−120
+51.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−63%
|
85−90
+63%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
| Valorant | 110−120
−41.8%
|
150−160
+41.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−58.9%
|
85−90
+58.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+159%
|
27
−159%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−38.8%
|
240−250
+38.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−80.8%
|
45−50
+80.8%
|
| Dota 2 | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−88.1%
|
79
+88.1%
|
| Fortnite | 70−75
−51.4%
|
110−120
+51.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−63%
|
85−90
+63%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−120%
|
88
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−50%
|
72
+50%
|
| Metro Exodus | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−224%
|
107
+224%
|
| Valorant | 110−120
−35.5%
|
149
+35.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−58.9%
|
85−90
+58.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−80.8%
|
45−50
+80.8%
|
| Dota 2 | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−73.8%
|
73
+73.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−63%
|
85−90
+63%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−42.4%
|
47
+42.4%
|
| Valorant | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−51.4%
|
110−120
+51.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−70.8%
|
41
+70.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−65.3%
|
150−160
+65.3%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−63.2%
|
31
+63.2%
|
| Metro Exodus | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Valorant | 120−130
+29.2%
|
96
−29.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−96.3%
|
53
+96.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−80.6%
|
55−60
+80.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−85.7%
|
50−55
+85.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Metro Exodus | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
| Valorant | 60−65
+33.3%
|
45
−33.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Dota 2 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Beginilah cara RX 6300M dan Arc B390 bersaing dalam permainan populer:
- Arc B390 adalah 90% lebih cepat di 1080p
- Arc B390 adalah 100% lebih cepat di 1440p
- Arc B390 adalah 79% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 6300M 159% lebih cepat.
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc B390 224% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 6300M berada di depan dalam 3 tes (6%)
- Arc B390 berada di depan dalam 51 tes (94%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 12.67 | 21.76 |
| Kebaruan | 4 Januari 2022 | 27 Januari 2026 |
| Proses teknologi | 6 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 80 Watt |
RX 6300M memiliki konsumsi daya 129% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc B390 memiliki skor performa agregat 72% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Arc B390 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6300M dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
