Radeon RX 580 vs R7 240

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 dan Radeon R7 240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	244	850
Posisi berdasarkan popularitas	1	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	18.57	0.16
Efisiensi daya	8.50	5.32
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	Polaris 20	Oland
Tipe	PC	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	18 April 2017 (7 tahun lalu)	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	$69

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 580 memiliki 11506% nilai uang yang lebih baik daripada R7 240.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 580 dan Radeon R7 240: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 dan Radeon R7 240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	320
Clockspeed core	1257 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1340 MHz	780 MHz
Jumlah transistor	5,700 million	950 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	185 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	193.0	14.00
Performa floating-point	6.175 TFLOPS	0.448 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	144	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 dan Radeon R7 240 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Panjang	241 mm	168 mm
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	N/A

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 dan Radeon R7 240 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	1150 MHz
Bandwidth memori	256.0 GB/s	72 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 580 dan Radeon R7 240. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	+	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 580 dan Radeon R7 240 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
Audio DDMA	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 580 dan Radeon R7 240, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	DirectX® 12
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 dan Radeon R7 240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 580 22.97
+886%

R7 240 2.33

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 580 8852
+887%

R7 240 897

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 580 13927
+1042%

R7 240 1220

Performa game

Hasil Radeon RX 580 dan Radeon R7 240 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	97 +978%	9−10 −978%
1440p	40 +900%	4−5 −900%
4K	35 +1067%	3−4 −1067%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.36	7.67
1440p	5.73	17.25
4K	6.54	23.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+1133%

3−4

−1133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +1060%	5−6 −1060%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Battlefield 5	138 +1050%	12−14 −1050%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Cyberpunk 2077	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Far Cry 5	83 +938%	8−9 −938%
Far Cry New Dawn	83 +938%	8−9 −938%
Forza Horizon 4	294 +989%	27−30 −989%
Hitman 3	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Horizon Zero Dawn	100−110 +980%	10−11 −980%
Metro Exodus	111 +1010%	10−11 −1010%
Red Dead Redemption 2	60−65 +900%	6−7 −900%
Shadow of the Tomb Raider	122 +917%	12−14 −917%
Watch Dogs: Legion	95−100 +890%	10−11 −890%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	101 +910%	10−11 −910%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Battlefield 5	113 +1030%	10−11 −1030%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Cyberpunk 2077	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Far Cry 5	69 +1050%	6−7 −1050%
Far Cry New Dawn	64 +967%	6−7 −967%
Forza Horizon 4	270 +900%	27−30 −900%
Hitman 3	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Horizon Zero Dawn	100−110 +980%	10−11 −980%
Metro Exodus	87 +988%	8−9 −988%
Red Dead Redemption 2	60−65 +900%	6−7 −900%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +1000%	7−8 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +900%	5−6 −900%
Watch Dogs: Legion	95−100 +890%	10−11 −890%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 +1033%	3−4 −1033%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Cyberpunk 2077	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Far Cry 5	49 +1125%	4−5 −1125%
Forza Horizon 4	82 +925%	8−9 −925%
Hitman 3	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Horizon Zero Dawn	100−110 +980%	10−11 −980%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +1000%	7−8 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +1000%	4−5 −1000%
Watch Dogs: Legion	95−100 +890%	10−11 −890%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+900%

6−7

−900%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +1000%	4−5 −1000%
Far Cry New Dawn	35−40 +1067%	3−4 −1067%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Cyberpunk 2077	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry 5	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Forza Horizon 4	130−140 +983%	12−14 −983%
Hitman 3	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Horizon Zero Dawn	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Metro Exodus	53 +960%	5−6 −960%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +1125%	4−5 −1125%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Watch Dogs: Legion	130−140 +1000%	12−14 −1000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+1167%

3−4

−1167%

4K
High Preset

Battlefield 5	37 +1133%	3−4 −1133%
Far Cry New Dawn	22 +1000%	2−3 −1000%
Hitman 3	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Horizon Zero Dawn	110−120 +892%	12−14 −892%
Metro Exodus	33 +1000%	3−4 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +1250%	2−3 −1250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +1700%	1−2 −1700%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	16 +1500%	1−2 −1500%
Forza Horizon 4	41 +925%	4−5 −925%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Watch Dogs: Legion	10−11 +900%	1−2 −900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+900%

2−3

−900%

Beginilah cara RX 580 dan R7 240 bersaing dalam permainan populer:

RX 580 adalah 978% lebih cepat di 1080p
RX 580 adalah 900% lebih cepat di 1440p
RX 580 adalah 1067% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	22.97	2.33
Kebaruan	18 April 2017	8 Oktober 2013
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	185 Watt	50 Watt

RX 580 memiliki skor performa agregat 885.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, R7 240 memiliki konsumsi daya 270% lebih rendah.

Radeon RX 580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 240 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 580 dan Radeon R7 240, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 580

Radeon R7 240

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 580

GeForce GTX TITAN Z

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 19602 suara

Beri rating Radeon RX 580 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 1194 suara

Beri rating Radeon R7 240 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 580 atau Radeon R7 240, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.