Radeon RX 580 vs Quadro T500 Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 580 dengan Quadro T500 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 580
2017
8 GB GDDR5, 185 Watt
22.97
+155%

RX 580 mengungguli T500 Mobile dengan selisih 155% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 dan Quadro T500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa244483
Posisi berdasarkan popularitas1tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya18.57tidak ada data
Efisiensi daya8.5034.25
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisPolaris 20TU117
TipePCUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis18 April 2017 (7 tahun lalu)2 Desember 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 580 dan Quadro T500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 dan Quadro T500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2304896
Clockspeed core 1257 MHz1365 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1340 MHz1695 MHz
Jumlah transistor5,700 million4,700 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)185 Watt18 Watt
Tingkat pengisian tekstur193.094.92
Performa floating-point6.175 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14456

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 dan Quadro T500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang241 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 dan Quadro T500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori2000 MHz1250 MHz
Bandwidth memori256.0 GB/s80 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 580 dan Quadro T500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 580 dan Quadro T500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 dan Quadro T500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 580 22.97
+155%
T500 Mobile 9.00

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 580 19274
+141%
T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 580 13927
+230%
T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 580 82516
+252%
T500 Mobile 23453

Performa game

Hasil Radeon RX 580 dan Quadro T500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD97
+169%
36
−169%
1440p40
+167%
15
−167%
4K35
+106%
17
−106%

Biaya per bingkai, $

1080p2.36tidak ada data
1440p5.73tidak ada data
4K6.54tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14−16
−164%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+164%
21−24
−164%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+200%
12−14
−200%
Battlefield 5 138
+411%
27−30
−411%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+161%
18−20
−161%
Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 83
+177%
30
−177%
Far Cry New Dawn 83
+232%
24−27
−232%
Forza Horizon 4 294
+390%
60−65
−390%
Hitman 3 45−50
+171%
16−18
−171%
Horizon Zero Dawn 100−110
+116%
50−55
−116%
Metro Exodus 111
+178%
40−45
−178%
Red Dead Redemption 2 60−65
+140%
24−27
−140%
Shadow of the Tomb Raider 122
+307%
30−33
−307%
Watch Dogs: Legion 95−100
+65%
60−65
−65%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+359%
21−24
−359%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+200%
12−14
−200%
Battlefield 5 113
+319%
27−30
−319%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+161%
18−20
−161%
Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 69
+146%
28
−146%
Far Cry New Dawn 64
+156%
24−27
−156%
Forza Horizon 4 270
+350%
60−65
−350%
Hitman 3 45−50
+171%
16−18
−171%
Horizon Zero Dawn 100−110
+116%
50−55
−116%
Metro Exodus 87
+211%
27−30
−211%
Red Dead Redemption 2 60−65
+140%
24−27
−140%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+157%
30−33
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+78.6%
28
−78.6%
Watch Dogs: Legion 95−100
+65%
60−65
−65%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+54.5%
21−24
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+200%
12−14
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+161%
18−20
−161%
Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 49
+81.5%
27
−81.5%
Forza Horizon 4 82
+36.7%
60−65
−36.7%
Hitman 3 45−50
+156%
18−20
−156%
Horizon Zero Dawn 100−110
+170%
40−45
−170%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+157%
30−33
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+132%
19
−132%
Watch Dogs: Legion 95−100
+65%
60−65
−65%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+186%
21−24
−186%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+175%
16−18
−175%
Far Cry New Dawn 35−40
+192%
12−14
−192%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+167%
9−10
−167%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+340%
5−6
−340%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+160%
10−11
−160%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 130−140
+242%
35−40
−242%
Hitman 3 27−30
+170%
10−11
−170%
Horizon Zero Dawn 45−50
+161%
18−20
−161%
Metro Exodus 53
+194%
18−20
−194%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+172%
18−20
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+180%
10−11
−180%
Watch Dogs: Legion 130−140
+132%
55−60
−132%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+171%
14−16
−171%

4K
High Preset

Battlefield 5 37
+164%
14−16
−164%
Far Cry New Dawn 22
+175%
8−9
−175%
Hitman 3 18−20
+260%
5−6
−260%
Horizon Zero Dawn 110−120
+231%
35−40
−231%
Metro Exodus 33
+371%
7−8
−371%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+350%
6−7
−350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+260%
5−6
−260%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 16
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 41
+273%
10−12
−273%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+170%
10−11
−170%
Watch Dogs: Legion 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+186%
7−8
−186%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

Beginilah cara RX 580 dan T500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RX 580 adalah 169% lebih cepat di 1080p
  • RX 580 adalah 167% lebih cepat di 1440p
  • RX 580 adalah 106% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 580 411% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 580 berada di depan dalam 52 tes (76%)
  • ada hasil imbang di 16 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.97 9.00
Kebaruan 18 April 2017 2 Desember 2020
Jumlah maksimum memori 8 GB 2 GB
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 185 Watt 18 Watt

RX 580 memiliki skor performa agregat 155.2% lebih tinggi, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T500 Mobile memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 927.8% lebih rendah.

Radeon RX 580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T500 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 580 dirancang untuk PC serta Quadro T500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 580 dan Quadro T500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 19599 suara

Beri rating Radeon RX 580 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 104 suara

Beri rating Quadro T500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 580 atau Quadro T500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.