Radeon RX 580 vs Quadro FX 3700

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 dan Quadro FX 3700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	239	1106
Posisi berdasarkan popularitas	1	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	19.08	tidak ada data
Efisiensi daya	8.59	0.87
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	Polaris 20	G92
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	18 April 2017 (7 tahun lalu)	8 Januari 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	$1,599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 580 dan FX 3700 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 580 dan Quadro FX 3700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 dan Quadro FX 3700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	112
Clockspeed core	1257 MHz	500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1340 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,700 million	754 million
Proses teknologi	14 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	185 Watt	78 Watt
Tingkat pengisian tekstur	193.0	28.00
Performa floating-point	6.175 TFLOPS	0.28 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	144	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 dan Quadro FX 3700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	241 mm	267 mm
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 dan Quadro FX 3700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	8 GB	512 MB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	256.0 GB/s	51.2 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 580 dan Quadro FX 3700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
HDMI	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 580 dan Quadro FX 3700, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_0)
Model shader	6.4	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	1.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 dan Quadro FX 3700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 580 22.95
+2242%

FX 3700 0.98

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 580 8855
+2249%

FX 3700 377

Performa game

Hasil Radeon RX 580 dan Quadro FX 3700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	96 +2300%	4−5 −2300%
1440p	44 +4300%	1−2 −4300%
4K	35 +3400%	1−2 −3400%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.39	399.75
1440p	5.20	1599.00
4K	6.54	1599.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+3600%

1−2

−3600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +2800%	2−3 −2800%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Battlefield 5	138 +2660%	5−6 −2660%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Cyberpunk 2077	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Far Cry 5	83 +2667%	3−4 −2667%
Far Cry New Dawn	83 +2667%	3−4 −2667%
Forza Horizon 4	294 +2350%	12−14 −2350%
Hitman 3	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Horizon Zero Dawn	100−110 +2600%	4−5 −2600%
Metro Exodus	111 +2675%	4−5 −2675%
Red Dead Redemption 2	60−65 +2900%	2−3 −2900%
Shadow of the Tomb Raider	122 +2340%	5−6 −2340%
Watch Dogs: Legion	95−100 +2375%	4−5 −2375%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	101 +2425%	4−5 −2425%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Battlefield 5	113 +2725%	4−5 −2725%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Cyberpunk 2077	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Far Cry 5	69 +3350%	2−3 −3350%
Far Cry New Dawn	64 +3100%	2−3 −3100%
Forza Horizon 4	270 +2600%	10−11 −2600%
Hitman 3	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Horizon Zero Dawn	100−110 +2600%	4−5 −2600%
Metro Exodus	87 +2800%	3−4 −2800%
Red Dead Redemption 2	60−65 +2900%	2−3 −2900%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +2467%	3−4 −2467%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +2400%	2−3 −2400%
Watch Dogs: Legion	95−100 +2375%	4−5 −2375%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 +3300%	1−2 −3300%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Cyberpunk 2077	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Far Cry 5	49 +2350%	2−3 −2350%
Forza Horizon 4	82 +2633%	3−4 −2633%
Hitman 3	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Horizon Zero Dawn	100−110 +2600%	4−5 −2600%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +2467%	3−4 −2467%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +4300%	1−2 −4300%
Watch Dogs: Legion	95−100 +2375%	4−5 −2375%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+2900%

2−3

−2900%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +4300%	1−2 −4300%
Far Cry New Dawn	35−40 +3400%	1−2 −3400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Assassin's Creed Valhalla	21−24	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Far Cry 5	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Forza Horizon 4	130−140 +2500%	5−6 −2500%
Hitman 3	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Horizon Zero Dawn	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Metro Exodus	53 +2550%	2−3 −2550%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2350%	2−3 −2350%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Watch Dogs: Legion	130−140 +2540%	5−6 −2540%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+3700%

1−2

−3700%

4K
High Preset

Battlefield 5	37 +3600%	1−2 −3600%
Far Cry New Dawn	22	0−1
Hitman 3	18−20	0−1
Horizon Zero Dawn	110−120 +2280%	5−6 −2280%
Metro Exodus	33 +3200%	1−2 −3200%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +2600%	1−2 −2600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18	0−1
Assassin's Creed Valhalla	12−14	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	16	0−1
Forza Horizon 4	41 +4000%	1−2 −4000%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Watch Dogs: Legion	10−11	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

0−1

Beginilah cara RX 580 dan FX 3700 bersaing dalam permainan populer:

RX 580 adalah 2300% lebih cepat di 1080p
RX 580 adalah 4300% lebih cepat di 1440p
RX 580 adalah 3400% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	22.95	0.98
Kebaruan	18 April 2017	8 Januari 2008
Jumlah maksimum memori	8 GB	512 MB
Proses teknologi	14 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	185 Watt	78 Watt

RX 580 memiliki skor performa agregat 2241.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, FX 3700 memiliki konsumsi daya 137.2% lebih rendah.

Radeon RX 580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 3700 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 580 dirancang untuk PC serta Quadro FX 3700 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 580 dan Quadro FX 3700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 580

Quadro FX 3700

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX TITAN Z

GeForce RTX 3060 8 GB GA104

Radeon RX 460 1024SP

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 18711 suara

Beri rating Radeon RX 580 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 21 suara

Beri rating Quadro FX 3700 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 580 atau Quadro FX 3700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.