Radeon RX 580 बनाम Quadro FX 3700

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 580 की तुलना Quadro FX 3700 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 580
2017
8 GB GDDR5, 185 Watt
23.01
+2248%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 580 ने FX 3700 को भारी 2248% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 580 और Quadro FX 3700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान2451115
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान1टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन18.160.01
बिजली दक्षता8.580.87
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामPolaris 20G92
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख18 अप्रैल 2017 (7 वर्ष पहले)8 जनवरी 2008 (17 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 $1,599

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 580 में पैसे के लिए FX 3700 की तुलना में 181500% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 580 और Quadro FX 3700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 580 और Quadro FX 3700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2304112
कोर का क्लॉक स्पीड1257 MHz500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1340 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 million754 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)185 Watt78 Watt
टेक्सचर फिल रेट193.028.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6.175 TFLOPS0.28 TFLOPS
ROPs3216
TMUs14456

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 580 और Quadro FX 3700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई241 mm267 mm
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 580 और Quadro FX 3700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ256.0 GB/s51.2 GB/s

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 580 और Quadro FX 3700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX 580 और Quadro FX 3700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 580 और Quadro FX 3700 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 580 23.01
+2248%
FX 3700 0.98

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 580 8847
+2247%
FX 3700 377

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD96
+2300%
4−5
−2300%
1440p44
+4300%
1−2
−4300%
4K38
+3700%
1−2
−3700%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.39
+16658%
399.75
−16658%
1440p5.20
+30623%
1599.00
−30623%
4K6.03
+26434%
1599.00
−26434%
  • आपके RX 580 को 16658% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX 580 को 30623% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX 580 को 26434% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Elden Ring 75−80
+2400%
3−4
−2400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80
+2567%
3−4
−2567%
Counter-Strike 2 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Forza Horizon 4 95−100
+2375%
4−5
−2375%
Metro Exodus 83
+2667%
3−4
−2667%
Red Dead Redemption 2 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Valorant 90−95
+3000%
3−4
−3000%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 117
+2825%
4−5
−2825%
Counter-Strike 2 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Dota 2 51
+2450%
2−3
−2450%
Elden Ring 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Far Cry 5 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Fortnite 110−120
+2260%
5−6
−2260%
Forza Horizon 4 95−100
+2375%
4−5
−2375%
Grand Theft Auto V 77
+2467%
3−4
−2467%
Metro Exodus 57
+2750%
2−3
−2750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+2425%
8−9
−2425%
Red Dead Redemption 2 50−55
+2450%
2−3
−2450%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Valorant 90−95
+3000%
3−4
−3000%
World of Tanks 240−250
+2390%
10−11
−2390%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+3300%
2−3
−3300%
Counter-Strike 2 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Dota 2 80−85
+2567%
3−4
−2567%
Far Cry 5 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Forza Horizon 4 95−100
+2375%
4−5
−2375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+3400%
2−3
−3400%
Valorant 90−95
+3000%
3−4
−3000%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Elden Ring 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Grand Theft Auto V 35−40
+3700%
1−2
−3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2386%
7−8
−2386%
Red Dead Redemption 2 21−24 0−1
World of Tanks 150−160
+2467%
6−7
−2467%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Counter-Strike 2 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Forza Horizon 4 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Metro Exodus 53
+2550%
2−3
−2550%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Valorant 60−65
+2950%
2−3
−2950%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22 0−1
Dota 2 57
+2750%
2−3
−2750%
Elden Ring 18−20 0−1
Grand Theft Auto V 57
+2750%
2−3
−2750%
Metro Exodus 18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 73
+2333%
3−4
−2333%
Red Dead Redemption 2 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+2750%
2−3
−2750%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+2700%
1−2
−2700%
Counter-Strike 2 20−22 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Fortnite 31
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Valorant 27−30
+2800%
1−2
−2800%

इस प्रकार RX 580 और FX 3700 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 580, 1080p में 2300% तेज है
  • RX 580, 1440p में 4300% तेज है
  • RX 580, 4K में 3700% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 23.01 0.98
नवीनता 18 अप्रैल 2017 8 जनवरी 2008
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 512 mb
चिप लिथोग्राफी 14 nm 65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 185 वाट 78 वाट

RX 580 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2248% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 1500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 364.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, FX 3700 में 137.2% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 580 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro FX 3700 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 580 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro FX 3700 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 580 और Quadro FX 3700 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA Quadro FX 3700
Quadro FX 3700

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 20397 वोट

Radeon RX 580 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 21 वोट

Quadro FX 3700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 580 और Quadro FX 3700 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।