Radeon RX 580 vs Iris Plus Graphics 645

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 580 dengan Iris Plus Graphics 645, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 580
2017
8 GB GDDR5, 185 Watt
22.95
+416%

RX 580 mengungguli Iris Plus Graphics 645 dengan selisih 416% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 dan Iris Plus Graphics 645, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa241661
Posisi berdasarkan popularitas1tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya18.90tidak ada data
Efisiensi daya8.6220.62
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisPolaris 20Coffee Lake GT3e
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis18 April 2017 (7 tahun lalu)7 Oktober 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 580 dan Iris Plus Graphics 645: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 dan Iris Plus Graphics 645, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2304384
Clockspeed core 1257 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1340 MHz1050 MHz
Jumlah transistor5,700 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm14 nm+++
Daya desain termal (TDP)185 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur193.050.40
Performa floating-point6.175 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs326
TMUs14448

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 dan Iris Plus Graphics 645 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16Ring Bus
Panjang241 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 dan Iris Plus Graphics 645 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori8 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus256 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori2000 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori256.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 580 dan Iris Plus Graphics 645. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 580 dan Iris Plus Graphics 645 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 580 dan Iris Plus Graphics 645, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 dan Iris Plus Graphics 645 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 580 22.95
+416%
Iris Plus Graphics 645 4.45

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 580 8856
+416%
Iris Plus Graphics 645 1715

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 580 19274
+546%
Iris Plus Graphics 645 2985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 580 13927
+636%
Iris Plus Graphics 645 1893

Performa game

Hasil Radeon RX 580 dan Iris Plus Graphics 645 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD94
+276%
25
−276%
1440p44
+450%
8−9
−450%
4K37
+429%
7−8
−429%

Biaya per bingkai, $

1080p2.44tidak ada data
1440p5.20tidak ada data
4K6.19tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+429%
7−8
−429%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+427%
10−12
−427%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Battlefield 5 138
+1433%
9−10
−1433%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+422%
9−10
−422%
Cyberpunk 2077 35−40
+429%
7−8
−429%
Far Cry 5 83
+938%
8−9
−938%
Far Cry New Dawn 83
+655%
10−12
−655%
Forza Horizon 4 294
+1125%
24−27
−1125%
Hitman 3 45−50
+411%
9−10
−411%
Horizon Zero Dawn 100−110
+300%
27−30
−300%
Metro Exodus 111
+1288%
8−9
−1288%
Red Dead Redemption 2 60−65
+500%
10−11
−500%
Shadow of the Tomb Raider 122
+713%
14−16
−713%
Watch Dogs: Legion 95−100
+130%
40−45
−130%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+818%
10−12
−818%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Battlefield 5 113
+1156%
9−10
−1156%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+422%
9−10
−422%
Cyberpunk 2077 35−40
+429%
7−8
−429%
Far Cry 5 69
+763%
8−9
−763%
Far Cry New Dawn 64
+482%
10−12
−482%
Forza Horizon 4 270
+1025%
24−27
−1025%
Hitman 3 45−50
+411%
9−10
−411%
Horizon Zero Dawn 100−110
+300%
27−30
−300%
Metro Exodus 87
+988%
8−9
−988%
Red Dead Redemption 2 60−65
+500%
10−11
−500%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+413%
14−16
−413%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+213%
16−18
−213%
Watch Dogs: Legion 95−100
+130%
40−45
−130%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+209%
10−12
−209%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+422%
9−10
−422%
Cyberpunk 2077 35−40
+429%
7−8
−429%
Far Cry 5 49
+513%
8−9
−513%
Forza Horizon 4 82
+242%
24−27
−242%
Hitman 3 45−50
+411%
9−10
−411%
Horizon Zero Dawn 100−110
+300%
27−30
−300%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+413%
14−16
−413%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+175%
16−18
−175%
Watch Dogs: Legion 95−100
+130%
40−45
−130%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+500%
10−11
−500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+529%
7−8
−529%
Far Cry New Dawn 35−40
+483%
6−7
−483%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+500%
4−5
−500%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+450%
4−5
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+767%
3−4
−767%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 4 130−140
+3150%
4−5
−3150%
Hitman 3 27−30
+238%
8−9
−238%
Horizon Zero Dawn 45−50
+422%
9−10
−422%
Metro Exodus 53
+430%
10−11
−430%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+444%
9−10
−444%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+833%
3−4
−833%
Watch Dogs: Legion 130−140
+428%
24−27
−428%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+375%
8−9
−375%

4K
High Preset

Battlefield 5 37
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry New Dawn 22
+1000%
2−3
−1000%
Hitman 3 18−20 0−1
Horizon Zero Dawn 110−120
+467%
21−24
−467%
Metro Exodus 33 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+440%
5−6
−440%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 16
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 41
+1950%
2−3
−1950%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+440%
5−6
−440%
Watch Dogs: Legion 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+300%
5−6
−300%

Beginilah cara RX 580 dan Iris Plus Graphics 645 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 580 adalah 276% lebih cepat di 1080p
  • RX 580 adalah 450% lebih cepat di 1440p
  • RX 580 adalah 429% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 580 3150% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 580 mengungguli Iris Plus Graphics 645 di semua 63 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.95 4.45
Kebaruan 18 April 2017 7 Oktober 2019
Daya desain termal (TDP) 185 Watt 15 Watt

RX 580 memiliki skor performa agregat 415.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Plus Graphics 645 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 1133.3% lebih rendah.

Radeon RX 580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 645 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 580 dirancang untuk PC serta Iris Plus Graphics 645 untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 580 dan Iris Plus Graphics 645, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 18910 suara

Beri rating Radeon RX 580 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 116 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 645 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 580 atau Iris Plus Graphics 645, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.