Radeon RX 580 (seluler) vs RX 6500 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon RX 6500 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	288	220
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	83
Evaluasi efektivitas biaya	23.49	58.69
Efisiensi daya	13.32	15.90
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Polaris 20	Navi 24
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	18 April 2017 (7 tahun lalu)	19 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$301.69	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6500 XT memiliki 150% nilai uang yang lebih baik daripada RX 580 (seluler).

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon RX 6500 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon RX 6500 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	1024
Clockspeed core	1000 MHz	2610 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1077 MHz	2815 MHz
Jumlah transistor	5,700 million	5,400 million
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	107 Watt
Tingkat pengisian tekstur	155.1	180.2
Performa floating-point	4.963 TFLOPS	5.765 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon RX 6500 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x4
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon RX 6500 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	2248 MHz
Bandwidth memori	256.0 GB/s	143.9 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon RX 6500 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon RX 6500 XT, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 (seluler) dan Radeon RX 6500 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 580 (seluler) 19.44

RX 6500 XT 24.83
+27.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 15223

RX 6500 XT 22954
+50.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 580 (seluler) 11261

RX 6500 XT 15712
+39.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 69325

RX 6500 XT 91909
+32.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 290090

RX 6500 XT 356129
+22.8%

Performa game

Hasil Radeon RX 580 (seluler) dan Radeon RX 6500 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	77 +24.2%	62 −24.2%
1440p	21−24 −33.3%	28 +33.3%
4K	30 +87.5%	16 −87.5%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.92	3.21
1440p	14.37	7.11
4K	10.06	12.44

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−118%

72
+118%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −17.4%	50−55 +17.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −45.7%	51 +45.7%
Battlefield 5	65−70 −19.1%	80−85 +19.1%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −19%	50−55 +19%
Cyberpunk 2077	30−35 −63.6%	54 +63.6%
Far Cry 5	45−50 −18.8%	55−60 +18.8%
Far Cry New Dawn	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Forza Horizon 4	120−130 −15.1%	140−150 +15.1%
Hitman 3	40−45 −25%	50−55 +25%
Horizon Zero Dawn	95−100 −15.2%	110−120 +15.2%
Metro Exodus	70−75 −19.7%	85−90 +19.7%
Red Dead Redemption 2	55−60 −16.4%	60−65 +16.4%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −23.5%	80−85 +23.5%
Watch Dogs: Legion	90−95 −10.8%	100−110 +10.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −17.4%	50−55 +17.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −22.9%	43 +22.9%
Battlefield 5	65−70 −19.1%	80−85 +19.1%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −19%	50−55 +19%
Cyberpunk 2077	30−35 −3%	34 +3%
Far Cry 5	45−50 −18.8%	55−60 +18.8%
Far Cry New Dawn	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Forza Horizon 4	120−130 −15.1%	140−150 +15.1%
Hitman 3	40−45 −25%	50−55 +25%
Horizon Zero Dawn	95−100 −15.2%	110−120 +15.2%
Metro Exodus	70−75 −19.7%	85−90 +19.7%
Red Dead Redemption 2	55−60 −16.4%	60−65 +16.4%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −57.4%	107 +57.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −15.2%	50−55 +15.2%
Watch Dogs: Legion	90−95 −10.8%	100−110 +10.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −17.4%	50−55 +17.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +12.9%	31 −12.9%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −19%	50−55 +19%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30 −10%
Far Cry 5	45−50 −18.8%	55−60 +18.8%
Forza Horizon 4	120−130 −15.1%	140−150 +15.1%
Hitman 3	40−45 −25%	50−55 +25%
Horizon Zero Dawn	95−100 +7.6%	92 −7.6%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −22.1%	83 +22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −45.9%	54 +45.9%
Watch Dogs: Legion	90−95 +272%	25 −272%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−16.4%

60−65
+16.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −20.5%	45−50 +20.5%
Far Cry New Dawn	30−35 −22.6%	35−40 +22.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −21.1%	23 +21.1%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
Cyberpunk 2077	12−14 −41.7%	17 +41.7%
Far Cry 5	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Forza Horizon 4	110−120 −22.6%	140−150 +22.6%
Hitman 3	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Horizon Zero Dawn	40−45 −57.1%	66 +57.1%
Metro Exodus	35−40 −50%	57 +50%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −33.3%	56 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −25%	30−33 +25%
Watch Dogs: Legion	120−130 −15.7%	140−150 +15.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−20.6%

40−45
+20.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 −20%	24−27 +20%
Far Cry New Dawn	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Hitman 3	16−18 +60%	10 −60%
Horizon Zero Dawn	100−110 −18.7%	120−130 +18.7%
Metro Exodus	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −16.7%	28 +16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −25%	14−16 +25%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +83.3%	6 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4 +0%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	27−30 −21.4%	30−35 +21.4%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −4.2%	25 +4.2%
Watch Dogs: Legion	9−10 −11.1%	10 +11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−16.7%

21−24
+16.7%

Beginilah cara RX 580 (seluler) dan RX 6500 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 580 (seluler) adalah 24% lebih cepat di 1080p
RX 6500 XT adalah 33% lebih cepat di 1440p
RX 580 (seluler) adalah 88% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 580 (seluler) 272% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RX 6500 XT 118% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 580 (seluler) berada di depan dalam 6 tes (8%)
RX 6500 XT berada di depan dalam 65 tes (90%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	19.44	24.83
Kebaruan	18 April 2017	19 Januari 2022
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	107 Watt

RX 580 (seluler) memiliki konsumsi daya 7% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6500 XT memiliki skor performa agregat 27.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6500 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 580 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 580 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6500 XT untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 580 (seluler) dan Radeon RX 6500 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 580 (seluler)

Radeon RX 6500 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 1060 (seluler)

Radeon RX 6500 XT

Radeon R9 Fury

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 1060 6 GB

M1 GPU

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

GeForce RTX 2050 Mobile

Iris Xe MAX Graphics

GeForce 8600 GT

Radeon R7 Graphics

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 29 suara

Beri rating Radeon RX 580 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.8 3302 suara

Beri rating Radeon RX 6500 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 580 (seluler) atau Radeon RX 6500 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.