Radeon RX 580 (seluler) vs RX 6500 XT

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 580 (seluler) dengan Radeon RX 6500 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 580 (seluler)
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
16.75

RX 6500 XT mengungguli RX 580 (seluler) dengan 28% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon RX 6500 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa299232
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar95
Evaluasi efektivitas biaya21.4854.89
Efisiensi daya13.2315.79
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisPolaris 20Navi 24
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis18 April 2017 (7 tahun lalu)19 Januari 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$301.69 $199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6500 XT memiliki 156% nilai uang yang lebih baik daripada RX 580 (seluler).

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon RX 6500 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon RX 6500 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23041024
Clockspeed core 1000 MHz2610 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1077 MHz2815 MHz
Jumlah transistor5,700 million5,400 million
Proses teknologi14 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt107 Watt
Tingkat pengisian tekstur155.1180.2
Performa floating-point4.963 TFLOPS5.765 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14464
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon RX 6500 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x4
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon RX 6500 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori2000 MHz2248 MHz
Bandwidth memori256.0 GB/s143.9 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon RX 6500 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 580 (Laptop) dan Radeon RX 6500 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 (seluler) dan Radeon RX 6500 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 580 (seluler) 16.75
RX 6500 XT 21.39
+27.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 15223
RX 6500 XT 22954
+50.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 580 (seluler) 11261
RX 6500 XT 15712
+39.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 69325
RX 6500 XT 91909
+32.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 290090
RX 6500 XT 356129
+22.8%

Performa game

Hasil Radeon RX 580 (seluler) dan Radeon RX 6500 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD77
+22.2%
63
−22.2%
1440p24−27
−29.2%
31
+29.2%
4K30
+76.5%
17
−76.5%

Biaya per bingkai, $

1080p3.92
−24%
3.16
+24%
1440p12.57
−95.8%
6.42
+95.8%
4K10.06
+16.4%
11.71
−16.4%
  • Biaya per frame pada RX 6500 XT adalah 24% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX 6500 XT adalah 96% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX 580 (seluler) adalah 16% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−131%
111
+131%
Counter-Strike 2 100−110
−170%
281
+170%
Cyberpunk 2077 35−40
−84.6%
72
+84.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−75%
84
+75%
Battlefield 5 75−80
−22.4%
90−95
+22.4%
Counter-Strike 2 100−110
−86.5%
194
+86.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−38.5%
54
+38.5%
Far Cry 5 60−65
−64.5%
102
+64.5%
Fortnite 183
+57.8%
110−120
−57.8%
Forza Horizon 4 75−80
−24%
90−95
+24%
Forza Horizon 5 55−60
−84.5%
107
+84.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
−30.4%
90−95
+30.4%
Valorant 130−140
−16.5%
160−170
+16.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
48
+0%
Battlefield 5 75−80
−22.4%
90−95
+22.4%
Counter-Strike 2 100−110
+26.8%
82
−26.8%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−12.9%
250−260
+12.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+14.7%
34
−14.7%
Dota 2 76
−90.8%
145
+90.8%
Far Cry 5 60−65
−48.4%
92
+48.4%
Fortnite 81
−43.2%
110−120
+43.2%
Forza Horizon 4 75−80
−24%
90−95
+24%
Forza Horizon 5 55−60
−39.7%
81
+39.7%
Grand Theft Auto V 62
−38.7%
86
+38.7%
Metro Exodus 35−40
−33.3%
52
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
−57.9%
90−95
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−35.3%
92
+35.3%
Valorant 130−140
−16.5%
160−170
+16.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−22.4%
90−95
+22.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+30%
30
−30%
Dota 2 69
−59.4%
110
+59.4%
Far Cry 5 60−65
−38.7%
86
+38.7%
Forza Horizon 4 75−80
−24%
90−95
+24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−120%
90−95
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−45.9%
54
+45.9%
Valorant 130−140
−16.5%
160−170
+16.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
−93.3%
110−120
+93.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+8.6%
35
−8.6%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−25%
160−170
+25%
Grand Theft Auto V 30−35
−19.4%
37
+19.4%
Metro Exodus 21−24
+27.8%
18
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.2%
170−180
+4.2%
Valorant 170−180
−14.9%
200−210
+14.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−25%
65−70
+25%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
17
+0%
Far Cry 5 40−45
−39%
57
+39%
Forza Horizon 4 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−31%
55−60
+31%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7
−129%
Grand Theft Auto V 30−35
−3%
34
+3%
Metro Exodus 14−16
+36.4%
11
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−16.7%
28
+16.7%
Valorant 100−110
−31.1%
130−140
+31.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Counter-Strike 2 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4
−75%
Dota 2 60−65
−6.3%
67
+6.3%
Far Cry 5 20−22
−15%
23
+15%
Forza Horizon 4 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−71.4%
24−27
+71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%

Beginilah cara RX 580 (seluler) dan RX 6500 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 580 (seluler) adalah 22% lebih cepat di 1080p
  • RX 6500 XT adalah 29% lebih cepat di 1440p
  • RX 580 (seluler) adalah 76% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 580 (seluler) 129% lebih cepat.
  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RX 6500 XT 170% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 580 (seluler) berada di depan dalam 9 tes (14%)
  • RX 6500 XT berada di depan dalam 52 tes (83%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.75 21.39
Kebaruan 18 April 2017 19 Januari 2022
Proses teknologi 14 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 107 Watt

RX 580 (seluler) memiliki konsumsi daya 7% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6500 XT memiliki skor performa agregat 27.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6500 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 580 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 580 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6500 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 580 (seluler)
Radeon RX 580 (seluler)
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 29 suara

Beri rating Radeon RX 580 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3451 suara

Beri rating Radeon RX 6500 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 580 (seluler) atau Radeon RX 6500 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.