GeForce GTX 1650 (seluler) vs GT 640

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1650 (seluler) dengan GeForce GT 640, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1650 (seluler)
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
18.47
+508%

GTX 1650 (seluler) mengungguli GT 640 dengan selisih 508% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GT 640, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa309780
Posisi berdasarkan popularitas51tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.20
Efisiensi daya25.373.21
ArsitekturTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisTU117GK107
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis15 April 2020 (4 tahun lalu)5 Juni 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GT 640: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GT 640, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024384
Clockspeed core 1380 MHz902 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1560 MHztidak ada data
Jumlah transistor4,700 million1,270 million
Proses teknologi12 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt65 Watt
Tingkat pengisian tekstur99.8428.86
Performa floating-point3.195 TFLOPS0.6927 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GT 640 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data145 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GT 640 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6DDR3
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz891 MHz
Bandwidth memori192.0 GB/s28.51 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GT 640. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GT 640, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1401.1.126
CUDA7.53.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 (seluler) dan GeForce GT 640 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1650 (seluler) 18.47
+508%
GT 640 3.04

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 (seluler) 7116
+507%
GT 640 1173

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 (seluler) 9313
+497%
GT 640 1560

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 (seluler) dan GeForce GT 640 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD59
+556%
9−10
−556%
1440p37
+517%
6−7
−517%
4K24
+700%
3−4
−700%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data11.00
1440ptidak ada data16.50
4Ktidak ada data33.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 69
+590%
10−11
−590%
Counter-Strike 2 38
+533%
6−7
−533%
Cyberpunk 2077 52
+550%
8−9
−550%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
+538%
8−9
−538%
Battlefield 5 60
+567%
9−10
−567%
Counter-Strike 2 33
+560%
5−6
−560%
Cyberpunk 2077 41
+583%
6−7
−583%
Far Cry 5 60
+567%
9−10
−567%
Fortnite 90−95
+571%
14−16
−571%
Forza Horizon 4 82
+583%
12−14
−583%
Forza Horizon 5 60
+567%
9−10
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+550%
10−11
−550%
Valorant 164
+583%
24−27
−583%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
+650%
4−5
−650%
Battlefield 5 60
+567%
9−10
−567%
Counter-Strike 2 27
+575%
4−5
−575%
Counter-Strike: Global Offensive 130
+519%
21−24
−519%
Cyberpunk 2077 32
+540%
5−6
−540%
Dota 2 96
+586%
14−16
−586%
Far Cry 5 54
+575%
8−9
−575%
Fortnite 90−95
+571%
14−16
−571%
Forza Horizon 4 80
+567%
12−14
−567%
Forza Horizon 5 34
+580%
5−6
−580%
Grand Theft Auto V 59
+556%
9−10
−556%
Metro Exodus 33
+560%
5−6
−560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+550%
10−11
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+520%
10−11
−520%
Valorant 148
+517%
24−27
−517%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 59
+556%
9−10
−556%
Counter-Strike 2 30−35
+540%
5−6
−540%
Cyberpunk 2077 30
+650%
4−5
−650%
Dota 2 89
+536%
14−16
−536%
Far Cry 5 53
+563%
8−9
−563%
Forza Horizon 4 62
+520%
10−11
−520%
Forza Horizon 5 39
+550%
6−7
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+610%
10−11
−610%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+620%
5−6
−620%
Valorant 130−140
+538%
21−24
−538%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
+620%
10−11
−620%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+606%
18−20
−606%
Grand Theft Auto V 27−30
+625%
4−5
−625%
Metro Exodus 20
+567%
3−4
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+515%
27−30
−515%
Valorant 159
+563%
24−27
−563%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+571%
7−8
−571%
Counter-Strike 2 20−22
+567%
3−4
−567%
Cyberpunk 2077 15
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 35
+600%
5−6
−600%
Forza Horizon 4 40−45
+514%
7−8
−514%
Forza Horizon 5 23
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+600%
4−5
−600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 44
+529%
7−8
−529%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 30−35
+520%
5−6
−520%
Metro Exodus 12
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+600%
3−4
−600%
Valorant 90
+543%
14−16
−543%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 25
+525%
4−5
−525%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5 0−1
Dota 2 45
+543%
7−8
−543%
Far Cry 5 18
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 30−33
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 5 13
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+750%
2−3
−750%

Beginilah cara GTX 1650 (seluler) dan GT 640 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1650 (seluler) adalah 556% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 (seluler) adalah 517% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1650 (seluler) adalah 700% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.47 3.04
Kebaruan 15 April 2020 5 Juni 2012
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Proses teknologi 12 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 65 Watt

GTX 1650 (seluler) memiliki skor performa agregat 507.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 30% lebih rendah.

GeForce GTX 1650 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 640 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce GT 640 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1650 (seluler)
GeForce GTX 1650 (seluler)
NVIDIA GeForce GT 640
GeForce GT 640

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 3427 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1616 suara

Beri rating GeForce GT 640 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1650 (seluler) atau GeForce GT 640, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.