Radeon RX 560X (seluler) vs Arc A370M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 560X (Laptop) dan Arc A370M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	437	396
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	11.37	26.02
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	DG2-128
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	11 April 2018 (6 tahun lalu)	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 560X (Laptop) dan Arc A370M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 560X (Laptop) dan Arc A370M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1024
Clockspeed core	1275 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1202 MHz	1550 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	7,200 million
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	81.60	99.20
Performa floating-point	2.611 TFLOPS	3.174 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	64	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 560X (Laptop) dan Arc A370M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 560X (Laptop) dan Arc A370M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1450 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	92.8 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 560X (Laptop) dan Arc A370M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 560X (Laptop) dan Arc A370M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 560X (Laptop) dan Arc A370M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 560X (seluler) dan Arc A370M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 560X (seluler) 9.28

Arc A370M 11.44
+23.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 560X (seluler) 8212

Arc A370M 12090
+47.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 560X (seluler) 6329

Arc A370M 8149
+28.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 560X (seluler) 35511

Arc A370M 35604
+0.3%

3DMark Time Spy Graphics

RX 560X (seluler) 1789

Arc A370M 3885
+117%

Performa game

Hasil Radeon RX 560X (seluler) dan Arc A370M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	34 −14.7%	39 +14.7%
1440p	16−18 −25%	20 +25%
4K	27−30 −25.9%	34 +25.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	41 −36.6%	56 +36.6%
Counter-Strike 2	50−55 −27.8%	65−70 +27.8%
Cyberpunk 2077	23 −100%	46 +100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30 −40%	42 +40%
Battlefield 5	52 −3.8%	50−55 +3.8%
Counter-Strike 2	50−55 −27.8%	65−70 +27.8%
Cyberpunk 2077	17 −118%	37 +118%
Far Cry 5	39 −25.6%	49 +25.6%
Fortnite	66 −9.1%	70−75 +9.1%
Forza Horizon 4	52 −1.9%	50−55 +1.9%
Forza Horizon 5	34 −14.7%	35−40 +14.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +11.1%	45−50 −11.1%
Valorant	95−100 −13.7%	100−110 +13.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18 −33.3%	24 +33.3%
Battlefield 5	44 −22.7%	50−55 +22.7%
Counter-Strike 2	50−55 −27.8%	65−70 +27.8%
Counter-Strike: Global Offensive	122 −43.4%	170−180 +43.4%
Cyberpunk 2077	15 −66.7%	25 +66.7%
Dota 2	71 +4.4%	68 −4.4%
Far Cry 5	36 −27.8%	46 +27.8%
Fortnite	44 −63.6%	70−75 +63.6%
Forza Horizon 4	49 −8.2%	50−55 +8.2%
Forza Horizon 5	31 −25.8%	35−40 +25.8%
Grand Theft Auto V	36 +24.1%	29 −24.1%
Metro Exodus	20 −70%	34 +70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	42 −7.1%	45−50 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −47.2%	53 +47.2%
Valorant	95−100 −13.7%	100−110 +13.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	39 −38.5%	50−55 +38.5%
Cyberpunk 2077	13 −61.5%	21 +61.5%
Dota 2	66 +0%	66 +0%
Far Cry 5	33 −30.3%	43 +30.3%
Forza Horizon 4	38 −39.5%	50−55 +39.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 −50%	45−50 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −18.2%	26 +18.2%
Valorant	95−100 −13.7%	100−110 +13.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−118%

70−75
+118%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −22.1%	90−95 +22.1%
Grand Theft Auto V	14−16 +36.4%	11 −36.4%
Metro Exodus	10−12 −81.8%	20 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −90.6%	100−110 +90.6%
Valorant	110−120 −18.8%	130−140 +18.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −36%	30−35 +36%
Cyberpunk 2077	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Far Cry 5	21−24 −38.1%	29 +38.1%
Forza Horizon 4	24−27 −25%	30−33 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −25%	20−22 +25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−28.6%

27−30
+28.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −25%	10−11 +25%
Counter-Strike 2	4−5 −75%	7−8 +75%
Grand Theft Auto V	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Metro Exodus	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Valorant	50−55 −26.4%	65−70 +26.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Counter-Strike 2	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	35−40 −8.1%	40 +8.1%
Far Cry 5	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 4	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

−20%

12−14
+20%

Beginilah cara RX 560X (seluler) dan Arc A370M bersaing dalam permainan populer:

Arc A370M adalah 15% lebih cepat di 1080p
Arc A370M adalah 25% lebih cepat di 1440p
Arc A370M adalah 26% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 560X (seluler) 36% lebih cepat.
di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Epic Preset, Arc A370M 118% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 560X (seluler) berada di depan dalam 4 tes (6%)
Arc A370M berada di depan dalam 58 tes (92%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.28	11.44
Kebaruan	11 April 2018	30 Maret 2022
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	35 Watt

Arc A370M memiliki skor performa agregat 23.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Arc A370M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560X (seluler) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 560X (seluler)

Arc A370M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 560X (seluler)

GeForce GTX 765M SLI

Arc A370M

Arc Graphics 140V

Radeon RX 560X (seluler)

GeForce GTX 1050 Max-Q

4080

Radeon RX 560X (seluler)

AMD Steam Deck GPU

RX 560X (seluler)

AMD RX 560X (seluler)

AMD RX 560X (seluler)

RX 7700 XT

AMD RX 560X (seluler)

RX 7800 XT

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 418 suara

Beri rating Radeon RX 560X (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.5 175 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 560X (seluler) atau Arc A370M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.