Radeon RX 5600 XT vs Pro W6400
Skor kinerja gabungan
RX 5600 XT mengungguli Pro W6400 dengan selisih 71% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5600 XT dan Radeon Pro W6400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 132 | 247 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 100 | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 22.42 | 69.34 |
| Arsitektur | tidak ada data | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 10 | Navi 24 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 21 Januari 2020 (4 tahun lalu) | 19 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $279 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $94 (0.3x MSRP) | $206 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Pro W6400 memiliki 209% nilai uang yang lebih baik daripada RX 5600 XT.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX 5600 XT dan Radeon Pro W6400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5600 XT dan Radeon Pro W6400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 768 |
| Clockspeed core | 1235 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1750 MHz | 2331 MHz |
| Jumlah transistor | 10,300 million | 5,400 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 224.6 | 111.9 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5600 XT dan Radeon Pro W6400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5600 XT dan Radeon Pro W6400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 14000 MHz | 14 GB/s |
| Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 112.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon RX 5600 XT dan Radeon Pro W6400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX 5600 XT dan Radeon Pro W6400, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5600 XT dan Radeon Pro W6400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RX 5600 XT mengungguli Pro W6400 sebesar 71% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
RX 5600 XT mengungguli Pro W6400 sebesar 71% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Radeon RX 5600 XT dan Radeon Pro W6400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 104
+73.3%
| 60−65
−73.3%
|
| 1440p | 61
+74.3%
| 35−40
−74.3%
|
| 4K | 37
+76.2%
| 21−24
−76.2%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 104
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+85%
|
100−105
−85%
|
| Hitman 3 | 141
+76.3%
|
80−85
−76.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 213
+77.5%
|
120−130
−77.5%
|
| Metro Exodus | 144
+80%
|
80−85
−80%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190
+72.7%
|
110−120
−72.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 111
+85%
|
60−65
−85%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
| Far Cry 5 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Far Cry New Dawn | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
| Hitman 3 | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 172
+72%
|
100−105
−72%
|
| Metro Exodus | 130
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+75%
|
80−85
−75%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+72.5%
|
80−85
−72.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 115
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
| Metro Exodus | 118
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| Hitman 3 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
| Metro Exodus | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Far Cry New Dawn | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Hitman 3 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
| Metro Exodus | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Beginilah cara RX 5600 XT dan Pro W6400 bersaing dalam permainan populer:
- RX 5600 XT adalah 73% lebih cepat di 1080p
- RX 5600 XT adalah 74% lebih cepat di 1440p
- RX 5600 XT adalah 76% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 35.36 | 20.66 |
| Kebaruan | 21 Januari 2020 | 19 Januari 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Radeon RX 5600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro W6400 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 5600 XT dirancang untuk PC serta Radeon Pro W6400 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5600 XT dan Radeon Pro W6400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
