Radeon RX 5600 XT vs Quadro FX 3800

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 5600 XT dengan Quadro FX 3800, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 5600 XT
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
35.39
+1618%

RX 5600 XT mengungguli FX 3800 dengan selisih 1618% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5600 XT dan Quadro FX 3800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa133837
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya22.420.23
Arsitekturtidak ada dataTesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafisNavi 10GT200B
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis21 Januari 2020 (4 tahun lalu)30 Maret 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$279 $799
Harga hari ini$94 (0.3x MSRP)$171 (0.2x MSRP)

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 5600 XT memiliki 9648% nilai uang yang lebih baik daripada FX 3800.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 5600 XT dan Quadro FX 3800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5600 XT dan Quadro FX 3800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2304192
Clockspeed core 1235 MHz600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1750 MHztidak ada data
Jumlah transistor10,300 million1,400 million
Proses teknologi7 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt108 Watt
Tingkat pengisian tekstur224.638.40
Performa floating-pointtidak ada data462.3 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5600 XT dan Quadro FX 3800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mm198 mm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pin1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5600 XT dan Quadro FX 3800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR3
Jumlah maksimum memori6 GB1 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori14000 MHz1600 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/s51.2 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 5600 XT dan Quadro FX 3800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 5600 XT dan Quadro FX 3800, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Model shader6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAtidak ada data1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5600 XT dan Quadro FX 3800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 5600 XT 35.39
+1618%
FX 3800 2.06

Radeon RX 5600 XT mengungguli Quadro FX 3800 sebesar 1618% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

RX 5600 XT 13664
+1614%
FX 3800 797

Radeon RX 5600 XT mengungguli Quadro FX 3800 sebesar 1614% di Passmark.

Performa game

Hasil Radeon RX 5600 XT dan Quadro FX 3800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD104
+1633%
6−7
−1633%
1440p60
+1900%
3−4
−1900%
4K34
+3300%
1−2
−3300%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+1975%
4−5
−1975%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+2000%
3−4
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 92
+1740%
5−6
−1740%
Battlefield 5 110−120
+1817%
6−7
−1817%
Call of Duty: Modern Warfare 104
+1633%
6−7
−1633%
Cyberpunk 2077 74
+1750%
4−5
−1750%
Far Cry 5 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Far Cry New Dawn 85−90
+1680%
5−6
−1680%
Forza Horizon 4 185
+1750%
10−11
−1750%
Hitman 3 83
+1975%
4−5
−1975%
Horizon Zero Dawn 213
+1675%
12−14
−1675%
Metro Exodus 144
+1700%
8−9
−1700%
Red Dead Redemption 2 112
+1767%
6−7
−1767%
Shadow of the Tomb Raider 190
+1800%
10−11
−1800%
Watch Dogs: Legion 104
+1633%
6−7
−1633%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+2000%
3−4
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 76
+1800%
4−5
−1800%
Battlefield 5 110−120
+1817%
6−7
−1817%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+1860%
5−6
−1860%
Cyberpunk 2077 63
+2000%
3−4
−2000%
Far Cry 5 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Far Cry New Dawn 85−90
+1680%
5−6
−1680%
Forza Horizon 4 140−150
+1650%
8−9
−1650%
Hitman 3 79
+1875%
4−5
−1875%
Horizon Zero Dawn 272
+1843%
14−16
−1843%
Metro Exodus 133
+1800%
7−8
−1800%
Red Dead Redemption 2 101
+1920%
5−6
−1920%
Shadow of the Tomb Raider 158
+1656%
9−10
−1656%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+1650%
8−9
−1650%
Watch Dogs: Legion 248
+1671%
14−16
−1671%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+2000%
3−4
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 62
+1967%
3−4
−1967%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+1875%
4−5
−1875%
Cyberpunk 2077 54
+1700%
3−4
−1700%
Far Cry 5 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Forza Horizon 4 138
+1625%
8−9
−1625%
Horizon Zero Dawn 115
+1817%
6−7
−1817%
Shadow of the Tomb Raider 141
+1663%
8−9
−1663%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+2000%
4−5
−2000%
Watch Dogs: Legion 35
+1650%
2−3
−1650%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88
+1660%
5−6
−1660%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Far Cry New Dawn 84
+2000%
4−5
−2000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 45
+2150%
2−3
−2150%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+1675%
4−5
−1675%
Cyberpunk 2077 30
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 89
+1680%
5−6
−1680%
Forza Horizon 4 109
+1717%
6−7
−1717%
Hitman 3 52
+1633%
3−4
−1633%
Horizon Zero Dawn 89
+1680%
5−6
−1680%
Metro Exodus 88
+1660%
5−6
−1660%
Shadow of the Tomb Raider 97
+1840%
5−6
−1840%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Watch Dogs: Legion 21
+2000%
1−2
−2000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+1625%
4−5
−1625%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Far Cry New Dawn 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Hitman 3 36
+1700%
2−3
−1700%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Shadow of the Tomb Raider 33
+3200%
1−2
−3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+2200%
2−3
−2200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Assassin's Creed Valhalla 21
+2000%
1−2
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+1750%
2−3
−1750%
Cyberpunk 2077 12 0−1
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 70
+1650%
4−5
−1650%
Horizon Zero Dawn 54
+1700%
3−4
−1700%
Metro Exodus 46
+2200%
2−3
−2200%
Watch Dogs: Legion 11 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+1850%
2−3
−1850%

Beginilah cara RX 5600 XT dan FX 3800 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 5600 XT adalah 1633% lebih cepat di 1080p
  • RX 5600 XT adalah 1900% lebih cepat di 1440p
  • RX 5600 XT adalah 3300% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 35.39 2.06
Kebaruan 21 Januari 2020 30 Maret 2009
Biaya $279 $799
Jumlah maksimum memori 6 GB 1 GB
Proses teknologi 7 nm 55 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 108 Watt

RX 5600 XT memiliki skor performa agregat 1618% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, harga yang direkomendasikan lebih rendah $520, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 685.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, FX 3800 memiliki konsumsi daya 38.9% lebih rendah.

Radeon RX 5600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 3800 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 5600 XT dirancang untuk PC serta Quadro FX 3800 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5600 XT dan Quadro FX 3800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA Quadro FX 3800
Quadro FX 3800

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 2420 suara

Beri rating Radeon RX 5600 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 48 suara

Beri rating Quadro FX 3800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 5600 XT atau Quadro FX 3800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.