Radeon RX 5600 XT vs Quadro FX 3800
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Quadro FX 3800, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600 XT опережает FX 3800 на целых 1617% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Quadro FX 3800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 133 | 836 |
Место по популярности | 98 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 22.42 | 0.23 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Графический процессор | Navi 10 | GT200B |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 30 марта 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 799$ |
Цена сейчас | 94$ (0.3x) | 171$ (0.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 9648% лучше, чем у FX 3800.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Quadro FX 3800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Quadro FX 3800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 192 |
Частота ядра | 1235 МГц | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 1,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 108 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 38.40 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 462.3 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Quadro FX 3800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 198 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Quadro FX 3800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1600 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 51.20 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Quadro FX 3800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Quadro FX 3800 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | нет данных | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Quadro FX 3800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5600 XT опережает Quadro FX 3800 на 1617% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5600 XT быстрее Quadro FX 3800 на 1614% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Quadro FX 3800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
+1633%
| 6−7
−1633%
|
1440p | 60
+1900%
| 3−4
−1900%
|
4K | 34
+3300%
| 1−2
−3300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+1740%
|
5−6
−1740%
|
Battlefield 5 | 110−120
+1800%
|
6−7
−1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+1633%
|
6−7
−1633%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+1680%
|
5−6
−1680%
|
Forza Horizon 4 | 185
+1750%
|
10−11
−1750%
|
Hitman 3 | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+1675%
|
12−14
−1675%
|
Metro Exodus | 144
+1700%
|
8−9
−1700%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+1767%
|
6−7
−1767%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
+1800%
|
10−11
−1800%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+1633%
|
6−7
−1633%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Battlefield 5 | 110−120
+1800%
|
6−7
−1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+1860%
|
5−6
−1860%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+1680%
|
5−6
−1680%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1638%
|
8−9
−1638%
|
Hitman 3 | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+1843%
|
14−16
−1843%
|
Metro Exodus | 133
+1800%
|
7−8
−1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+1656%
|
9−10
−1656%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+1650%
|
8−9
−1650%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+1671%
|
14−16
−1671%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Forza Horizon 4 | 138
+1625%
|
8−9
−1625%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+1817%
|
6−7
−1817%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+1663%
|
8−9
−1663%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+1660%
|
5−6
−1660%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Far Cry New Dawn | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+1675%
|
4−5
−1675%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Far Cry 5 | 89
+1680%
|
5−6
−1680%
|
Forza Horizon 4 | 109
+1717%
|
6−7
−1717%
|
Hitman 3 | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+1680%
|
5−6
−1680%
|
Metro Exodus | 88
+1660%
|
5−6
−1660%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+1840%
|
5−6
−1840%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+1625%
|
4−5
−1625%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Hitman 3 | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Cyberpunk 2077 | 12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Forza Horizon 4 | 70
+1650%
|
4−5
−1650%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Metro Exodus | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Watch Dogs: Legion | 11 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Так RX 5600 XT и FX 3800 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 1633% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 1900% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 3300% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.38 | 2.06 |
Новизна | 21 января 2020 | 30 марта 2009 |
Стоимость | $279 | $799 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 108 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 3800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Quadro FX 3800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.