Radeon RX 560 (seluler) vs Quadro K3100M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 560 (seluler) dan Quadro K3100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	388	561
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	5.90	0.55
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Polaris 11	N15E-Q1-A2
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	5 Januari 2017 (7 tahun lalu)	23 Juli 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$99.99	$1,999
Harga hari ini	$468 (4.7x MSRP)	$683 (0.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 560 (seluler) memiliki 973% nilai uang yang lebih baik daripada K3100M.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX 560 (seluler) dan Quadro K3100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 560 (seluler) dan Quadro K3100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	768
Clockspeed core	1175 MHz	706 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1275 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,000 million	3,540 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	58.97	45.18
Performa floating-point	2,462 gflops	1,084 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 560 (seluler) dan Quadro K3100M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 560 (seluler) dan Quadro K3100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	6000 MHz	3200 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	102.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX 560 (seluler) dan Quadro K3100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 560 (seluler) dan Quadro K3100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	tidak ada data
Optimus	tidak ada data	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX 560 (seluler) dan Quadro K3100M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12
Model shader	6.4	5
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 560 (seluler) dan Quadro K3100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 560 (seluler) 11.28
+92.5%

K3100M 5.86

Radeon RX 560 (seluler) mengungguli Quadro K3100M sebesar 92% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX 560 (seluler) 8329
+133%

K3100M 3581

Radeon RX 560 (seluler) mengungguli Quadro K3100M sebesar 133% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX 560 (seluler) 5738
+105%

K3100M 2797

Radeon RX 560 (seluler) mengungguli Quadro K3100M sebesar 105% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX 560 (seluler) 36528
+98.6%

K3100M 18389

Radeon RX 560 (seluler) mengungguli Quadro K3100M sebesar 99% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX 560 (seluler) dan Quadro K3100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	45 +18.4%	38 −18.4%
4K	36 +140%	15 −140%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+70%

10−11

−70%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +183%	6−7 −183%
Battlefield 5	35−40 +125%	16−18 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Far Cry 5	33 +154%	12−14 −154%
Far Cry New Dawn	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Forza Horizon 4	55−60 +96.4%	27−30 −96.4%
Hitman 3	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Horizon Zero Dawn	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Metro Exodus	35−40 +177%	12−14 −177%
Red Dead Redemption 2	30−35 +100%	16−18 −100%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Watch Dogs: Legion	35−40 +56%	24−27 −56%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +183%	6−7 −183%
Battlefield 5	35−40 +125%	16−18 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Far Cry 5	28 +115%	12−14 −115%
Far Cry New Dawn	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Forza Horizon 4	55−60 +96.4%	27−30 −96.4%
Hitman 3	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Horizon Zero Dawn	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Metro Exodus	35−40 +177%	12−14 −177%
Red Dead Redemption 2	30−35 +100%	16−18 −100%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +150%	14 −150%
Watch Dogs: Legion	35−40 +56%	24−27 −56%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +183%	6−7 −183%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Far Cry 5	21 +61.5%	12−14 −61.5%
Forza Horizon 4	55−60 +96.4%	27−30 −96.4%
Horizon Zero Dawn	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +186%	7 −186%
Watch Dogs: Legion	35−40 +56%	24−27 −56%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+100%

16−18

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +100%	10−12 −100%
Far Cry New Dawn	18−20 +138%	8−9 −138%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +120%	5−6 −120%
Assassin's Creed Valhalla	7−8	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +75%	8−9 −75%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Forza Horizon 4	21−24 +110%	10−11 −110%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Metro Exodus	18−20 +260%	5−6 −260%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +1600%	1−2 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +120%	5−6 −120%
Watch Dogs: Legion	6−7 +200%	2−3 −200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+90%

10−11

−90%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry New Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%
Hitman 3	7−8 +250%	2−3 −250%
Horizon Zero Dawn	12−14 +100%	6−7 −100%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +80%	5 −80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	14−16 +133%	6−7 −133%
Horizon Zero Dawn	12−14 +100%	6−7 −100%
Metro Exodus	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+66.7%

6−7

−66.7%

Beginilah cara RX 560 (seluler) dan K3100M bersaing dalam permainan populer:

RX 560 (seluler) adalah 18% lebih cepat di 1080p
RX 560 (seluler) adalah 140% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 560 (seluler) 1600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 560 (seluler) mengungguli K3100M di semua 70 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	11.28	5.86
Kebaruan	5 Januari 2017	23 Juli 2013
Biaya	$99.99	$1999
Proses teknologi	14 nm	28 nm

Radeon RX 560 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K3100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 560 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro K3100M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 560 (seluler) dan Quadro K3100M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 560 (seluler)

Quadro K3100M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 560 (seluler)

Radeon RX 5300M

Quadro K3100M

Radeon HD 6970M

Radeon RX 560 (seluler)

Iris Xe MAX Graphics

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 560 XT

GeForce RTX 4060 Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 47 suara

Beri rating Radeon RX 560 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4 115 suara

Beri rating Quadro K3100M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 560 (seluler) atau Quadro K3100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.