Radeon RX 5500 vs Arc A730M

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Radeon RX 5500 dengan Arc A730M, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 5500
2019
4 GB GDDR6, 110 Watt
22.90

Arc A730M mengungguli RX 5500 dengan selisih 54% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5500 dan Arc A730M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa225135
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 10.12tidak ada data
ArsitekturRDNA 1.0 (2019−2020)Xe HPG (2020−2022)
Nama kode kartu grafisNavi 14Alchemist
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis7 Oktober 2019 (4 tahun lalu)30 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga hari ini$444 tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX 5500 dan Arc A730M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5500 dan Arc A730M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1408384
Clockspeed core tidak ada data1100 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1845 MHztidak ada data
Jumlah transistor6,400 million21,700 million
Proses teknologi7 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)110 Watt120 Watt (80 - 120 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur162.4211.2

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5500 dan Arc A730M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang180 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5500 dan Arc A730M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB12 GB
Lebar memori bus128 Bit192 Bit
Clockspeed memori14000 MHz14000 MHz
Bandwidth memori224.0 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX 5500 dan Arc A730M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX 5500 dan Arc A730M, termasuk versinya.

DirectX12.0 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.6
OpenGL4.64.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkantidak ada data1.3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5500 dan Arc A730M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 5500 22.90
Arc A730M 35.30
+54.1%

Arc A730M mengungguli Radeon RX 5500 sebesar 54% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

RX 5500 8842
Arc A730M 10487
+18.6%

Arc A730M mengungguli Radeon RX 5500 sebesar 19% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX 5500 dan Arc A730M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD45−50
−60%
72
+60%
1440p27−30
−59.3%
43
+59.3%
4K16−18
−56.3%
25
+56.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
−57.8%
71
+57.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−57.5%
60−65
+57.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−60%
64
+60%
Battlefield 5 70−75
−62.9%
110−120
+62.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−60%
70−75
+60%
Cyberpunk 2077 40−45
−60%
64
+60%
Far Cry 5 50−55
−56%
75−80
+56%
Far Cry New Dawn 55−60
−61.8%
85−90
+61.8%
Forza Horizon 4 90−95
−54.4%
130−140
+54.4%
Hitman 3 30−33
−70%
51
+70%
Horizon Zero Dawn 95−100
−61.1%
153
+61.1%
Metro Exodus 65−70
−61.5%
100−110
+61.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
−60%
85−90
+60%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−61.8%
178
+61.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
−54.5%
85
+54.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−57.5%
60−65
+57.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−54.3%
54
+54.3%
Battlefield 5 70−75
−62.9%
110−120
+62.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−60%
70−75
+60%
Cyberpunk 2077 35−40
−54.3%
54
+54.3%
Far Cry 5 50−55
−56%
75−80
+56%
Far Cry New Dawn 55−60
−61.8%
85−90
+61.8%
Forza Horizon 4 90−95
−54.4%
130−140
+54.4%
Hitman 3 14−16
−71.4%
24
+71.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
−57.8%
140−150
+57.8%
Metro Exodus 24−27
−70.8%
41
+70.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
−60%
85−90
+60%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−56.8%
149
+56.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−57.1%
110
+57.1%
Watch Dogs: Legion 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−57.5%
60−65
+57.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−60%
48
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−60%
70−75
+60%
Cyberpunk 2077 30−33
−73.3%
52
+73.3%
Far Cry 5 50−55
−56%
75−80
+56%
Forza Horizon 4 90−95
−54.4%
130−140
+54.4%
Horizon Zero Dawn 55−60
−60%
88
+60%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−55%
124
+55%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−66.7%
45
+66.7%
Watch Dogs: Legion 30−33
−60%
48
+60%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−60%
85−90
+60%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−67.5%
65−70
+67.5%
Far Cry New Dawn 50−55
−62%
80−85
+62%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−54.2%
37
+54.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−73.3%
50−55
+73.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Far Cry 5 40−45
−57.5%
60−65
+57.5%
Forza Horizon 4 45−50
−62.2%
70−75
+62.2%
Hitman 3 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
−65%
66
+65%
Metro Exodus 40−45
−67.5%
65−70
+67.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−68%
80−85
+68%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
−66.7%
35
+66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Hitman 3 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
−63%
40−45
+63%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−55.6%
28
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−75%
21−24
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry 5 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Forza Horizon 4 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−66.7%
40
+66.7%
Metro Exodus 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Watch Dogs: Legion 10−11
−70%
16−18
+70%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%

Beginilah cara RX 5500 dan Arc A730M bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A730M adalah 60% lebih cepat di 1080p
  • Arc A730M adalah 59% lebih cepat di 1440p
  • Arc A730M adalah 56% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 22.90 35.30
Kebaruan 7 Oktober 2019 30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori 4 GB 12 GB
Proses teknologi 7 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 120 Watt

Arc A730M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 5500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 5500 dirancang untuk PC serta Arc A730M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5500 dan Arc A730M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 5500
Radeon RX 5500
Intel Arc A730M
Arc A730M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 200 suara

Beri rating Radeon RX 5500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 107 suara

Beri rating Arc A730M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 5500 atau Arc A730M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.