Radeon RX 5500 vs Arc A730M

VS

Punteggio di prestazione combinato

Abbiamo confrontato Radeon RX 5500 con Arc A730M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 5500
2019
4 GB GDDR6, 110 Watt
22.90

Arc A730M supera RX 5500 di un impressionante 54% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500 e di Arc A730M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni225135
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo10.12non disponibile
ArchitetturaRDNA 1.0 (2019−2020)Xe HPG (2020−2022)
Nome in codiceNavi 14Alchemist
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita7 ottobre 2019 (4 anni fa)30 marzo 2022 (2 anni fa)
Prezzo odierno$444 non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon RX 5500 e Arc A730M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500 e Arc A730M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1408384
Frequenza di nucleonon disponibile1100 MHz
Frequenza in modalità Boost1845 MHznon disponibile
Numero di transistori6,400 million21,700 million
Processo tecnologico7 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)110 Watt120 Watt (80 - 120 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione162.4211.2

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500 e Arc A730M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza180 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinnon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500 e Arc A730M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB12 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit192 Bit
Frequenza di memoria14000 MHz14000 MHz
Larghezza di banda di memoria224.0 GB/s288.0 GB/s
Memoria condivisanon disponibile-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500 e Arc A730M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500 e Arc A730M, incluso le versioni di loro.

DirectX12.0 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.6
OpenGL4.64.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkannon disponibile1.3

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500 e Arc A730M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 5500 22.90
Arc A730M 35.30
+54.1%

Arc A730M supera Radeon RX 5500 del 54% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

RX 5500 8842
Arc A730M 10487
+18.6%

Il Arc A730M supera il Radeon RX 5500 del 19% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Radeon RX 5500 e Arc A730M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD45−50
−60%
72
+60%
1440p27−30
−59.3%
43
+59.3%
4K16−18
−56.3%
25
+56.3%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
−57.8%
71
+57.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−57.5%
60−65
+57.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−60%
64
+60%
Battlefield 5 70−75
−62.9%
110−120
+62.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−60%
70−75
+60%
Cyberpunk 2077 40−45
−60%
64
+60%
Far Cry 5 50−55
−56%
75−80
+56%
Far Cry New Dawn 55−60
−61.8%
85−90
+61.8%
Forza Horizon 4 90−95
−54.4%
130−140
+54.4%
Hitman 3 30−33
−70%
51
+70%
Horizon Zero Dawn 95−100
−61.1%
153
+61.1%
Metro Exodus 65−70
−61.5%
100−110
+61.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
−60%
85−90
+60%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−61.8%
178
+61.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
−54.5%
85
+54.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−57.5%
60−65
+57.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−54.3%
54
+54.3%
Battlefield 5 70−75
−62.9%
110−120
+62.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−60%
70−75
+60%
Cyberpunk 2077 35−40
−54.3%
54
+54.3%
Far Cry 5 50−55
−56%
75−80
+56%
Far Cry New Dawn 55−60
−61.8%
85−90
+61.8%
Forza Horizon 4 90−95
−54.4%
130−140
+54.4%
Hitman 3 14−16
−71.4%
24
+71.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
−57.8%
140−150
+57.8%
Metro Exodus 24−27
−70.8%
41
+70.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
−60%
85−90
+60%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−56.8%
149
+56.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−57.1%
110
+57.1%
Watch Dogs: Legion 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−57.5%
60−65
+57.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−60%
48
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−60%
70−75
+60%
Cyberpunk 2077 30−33
−73.3%
52
+73.3%
Far Cry 5 50−55
−56%
75−80
+56%
Forza Horizon 4 90−95
−54.4%
130−140
+54.4%
Horizon Zero Dawn 55−60
−60%
88
+60%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−55%
124
+55%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−66.7%
45
+66.7%
Watch Dogs: Legion 30−33
−60%
48
+60%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−60%
85−90
+60%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−67.5%
65−70
+67.5%
Far Cry New Dawn 50−55
−62%
80−85
+62%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−54.2%
37
+54.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−73.3%
50−55
+73.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Far Cry 5 40−45
−57.5%
60−65
+57.5%
Forza Horizon 4 45−50
−62.2%
70−75
+62.2%
Hitman 3 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
−65%
66
+65%
Metro Exodus 40−45
−67.5%
65−70
+67.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−68%
80−85
+68%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
−66.7%
35
+66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Hitman 3 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
−63%
40−45
+63%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−55.6%
28
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−75%
21−24
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry 5 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Forza Horizon 4 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−66.7%
40
+66.7%
Metro Exodus 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Watch Dogs: Legion 10−11
−70%
16−18
+70%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%

È così che RX 5500 e Arc A730M competono nei giochi popolari:

  • Arc A730M è 60% più veloce in 1080p
  • Arc A730M è 59% più veloce in 1440p
  • Arc A730M è 56% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 22.90 35.30
Novità 7 ottobre 2019 30 marzo 2022
Spazio massimo di memoria 4 GB 12 GB
Processo tecnologico 7 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 110 watt 120 watt

Il modello Arc A730M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5500 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 5500 è mirata per computers da tavolo e Arc A730M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5500 e Arc A730M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 5500
Radeon RX 5500
Intel Arc A730M
Arc A730M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 200 voti

Valuti Radeon RX 5500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 107 voti

Valuti Arc A730M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 5500 e Arc A730M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.