Radeon RX 5500 vs Arc A730M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5500 con Arc A730M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc A730M supera RX 5500 di un impressionante 54% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500 e di Arc A730M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 225 | 135 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 10.12 | non disponibile |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe HPG (2020−2022) |
Nome in codice | Navi 14 | Alchemist |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 7 ottobre 2019 (4 anni fa) | 30 marzo 2022 (2 anni fa) |
Prezzo odierno | $444 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 5500 e Arc A730M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500 e Arc A730M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1408 | 384 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1100 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1845 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 6,400 million | 21,700 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 110 Watt | 120 Watt (80 - 120 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 162.4 | 211.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500 e Arc A730M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 180 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500 e Arc A730M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500 e Arc A730M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500 e Arc A730M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | non disponibile | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500 e Arc A730M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Arc A730M supera Radeon RX 5500 del 54% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Arc A730M supera il Radeon RX 5500 del 19% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 5500 e Arc A730M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 45−50
−60%
| 72
+60%
|
1440p | 27−30
−59.3%
| 43
+59.3%
|
4K | 16−18
−56.3%
| 25
+56.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−57.8%
|
71
+57.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−57.5%
|
60−65
+57.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−60%
|
64
+60%
|
Battlefield 5 | 70−75
−62.9%
|
110−120
+62.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−60%
|
64
+60%
|
Far Cry 5 | 50−55
−56%
|
75−80
+56%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−61.8%
|
85−90
+61.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−54.4%
|
130−140
+54.4%
|
Hitman 3 | 30−33
−70%
|
51
+70%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−61.1%
|
153
+61.1%
|
Metro Exodus | 65−70
−61.5%
|
100−110
+61.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−60%
|
85−90
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−61.8%
|
178
+61.8%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−54.5%
|
85
+54.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−57.5%
|
60−65
+57.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−54.3%
|
54
+54.3%
|
Battlefield 5 | 70−75
−62.9%
|
110−120
+62.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−54.3%
|
54
+54.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−56%
|
75−80
+56%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−61.8%
|
85−90
+61.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−54.4%
|
130−140
+54.4%
|
Hitman 3 | 14−16
−71.4%
|
24
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−57.8%
|
140−150
+57.8%
|
Metro Exodus | 24−27
−70.8%
|
41
+70.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−60%
|
85−90
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−56.8%
|
149
+56.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−57.1%
|
110
+57.1%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−57.5%
|
60−65
+57.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−60%
|
48
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−73.3%
|
52
+73.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−56%
|
75−80
+56%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−54.4%
|
130−140
+54.4%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−60%
|
88
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−55%
|
124
+55%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−66.7%
|
45
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−60%
|
48
+60%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−60%
|
85−90
+60%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−62%
|
80−85
+62%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−72.2%
|
31
+72.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
−57.5%
|
60−65
+57.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
Hitman 3 | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−65%
|
66
+65%
|
Metro Exodus | 40−45
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−68%
|
80−85
+68%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−66.7%
|
35
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Hitman 3 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−63%
|
40−45
+63%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−55.6%
|
28
+55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Far Cry 5 | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−66.7%
|
40
+66.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
È così che RX 5500 e Arc A730M competono nei giochi popolari:
- Arc A730M è 60% più veloce in 1080p
- Arc A730M è 59% più veloce in 1440p
- Arc A730M è 56% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 22.90 | 35.30 |
Novità | 7 ottobre 2019 | 30 marzo 2022 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 110 watt | 120 watt |
Il modello Arc A730M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5500 è mirata per computers da tavolo e Arc A730M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5500 e Arc A730M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.