Radeon RX 5500 XT vs Pro 555X
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon RX 5500 XT dengan Radeon Pro 555X, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 5500 XT mengungguli Pro 555X dengan selisih 182% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 555X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 233 | 501 |
Posisi berdasarkan popularitas | 96 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 48.65 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 12.70 | 7.80 |
Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nama kode kartu grafis | Navi 14 | Polaris 21 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 12 Desember 2019 (4 tahun lalu) | 16 Juli 2018 (6 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $169 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 555X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 555X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1408 | 768 |
Clockspeed core | 1607 MHz | 907 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1845 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 6,400 million | 3,000 million |
Proses teknologi | 7 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 75 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 162.4 | 43.54 |
Performa floating-point | 5.196 TFLOPS | 1.393 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 88 | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 555X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Panjang | 180 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 555X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 14000 MHz | 1275 MHz |
Bandwidth memori | 224.0 GB/s | 81.6 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 555X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 555X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
FreeSync | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 555X, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Model shader | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 555X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.
Performa game
Hasil Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 555X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 76
+217%
| 24−27
−217%
|
1440p | 42
+200%
| 14−16
−200%
|
4K | 24
+200%
| 8−9
−200%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 2.22 | tidak ada data |
1440p | 4.02 | tidak ada data |
4K | 7.04 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+500%
|
12−14
−500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
Battlefield 5 | 75−80
+212%
|
24−27
−212%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+369%
|
12−14
−369%
|
Far Cry 5 | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+170%
|
21−24
−170%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+150%
|
55−60
−150%
|
Hitman 3 | 64
+300%
|
16−18
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+129%
|
45−50
−129%
|
Metro Exodus | 132
+428%
|
24−27
−428%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+370%
|
21−24
−370%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
Watch Dogs: Legion | 202
+248%
|
55−60
−248%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+383%
|
12−14
−383%
|
Battlefield 5 | 75−80
+212%
|
24−27
−212%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+246%
|
12−14
−246%
|
Far Cry 5 | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+170%
|
21−24
−170%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+150%
|
55−60
−150%
|
Hitman 3 | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+129%
|
45−50
−129%
|
Metro Exodus | 94
+276%
|
24−27
−276%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+170%
|
21−24
−170%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+286%
|
27−30
−286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 202
+248%
|
55−60
−248%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+208%
|
12−14
−208%
|
Far Cry 5 | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
Forza Horizon 4 | 56
+0%
|
55−60
+0%
|
Hitman 3 | 55
+244%
|
16−18
−244%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+81.3%
|
45−50
−81.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
+239%
|
27−30
−239%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
Watch Dogs: Legion | 36
−61.1%
|
55−60
+61.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
+230%
|
21−24
−230%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
Far Cry 5 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+297%
|
30−35
−297%
|
Hitman 3 | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
Metro Exodus | 60
+445%
|
10−12
−445%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
+725%
|
8−9
−725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Watch Dogs: Legion | 184
+247%
|
50−55
−247%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Hitman 3 | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+281%
|
30−35
−281%
|
Metro Exodus | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry 5 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Forza Horizon 4 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
Beginilah cara RX 5500 XT dan Pro 555X bersaing dalam permainan populer:
- RX 5500 XT adalah 217% lebih cepat di 1080p
- RX 5500 XT adalah 200% lebih cepat di 1440p
- RX 5500 XT adalah 200% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 5500 XT 850% lebih cepat.
- di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 555X 61% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 5500 XT berada di depan dalam 70 tes (97%)
- Pro 555X berada di depan dalam 1 tes (1%)
- ada hasil imbang di 1 tes (1%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 23.68 | 8.39 |
Kebaruan | 12 Desember 2019 | 16 Juli 2018 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 7 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 75 Watt |
RX 5500 XT memiliki skor performa agregat 182.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Pro 555X memiliki konsumsi daya 73.3% lebih rendah.
Radeon RX 5500 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 555X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 5500 XT dirancang untuk PC serta Radeon Pro 555X untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5500 XT dan Radeon Pro 555X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.