Radeon RX 5500 XT vs 680M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5500 XT dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	215	294
Posisi berdasarkan popularitas	82	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	15.36	tidak ada data
Arsitektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2 (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	Navi 14 XTX	RDNA 2 Rembrandt
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 Desember 2019 (4 tahun lalu)	4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$169	tidak ada data
Harga hari ini	$317 (1.9x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX 5500 XT dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5500 XT dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1408	768
Clockspeed core	1607 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1845 MHz	2400 MHz
Jumlah transistor	6,400 million	13,100 million
Proses teknologi	7 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	162.4	115.2

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5500 XT dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Panjang	180 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5500 XT dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	8 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	14000 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	224.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX 5500 XT dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX 5500 XT dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5500 XT dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 5500 XT 23.71
+36.6%

Radeon 680M 17.36

RX 5500 XT mengungguli 680M sebesar 37% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

RX 5500 XT 9155
+48.5%

Radeon 680M 6166

RX 5500 XT mengungguli 680M sebesar 48% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX 5500 XT 19499
+87.5%

Radeon 680M 10399

RX 5500 XT mengungguli 680M sebesar 88% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX 5500 XT 68429
+97.8%

Radeon 680M 34600

RX 5500 XT mengungguli 680M sebesar 98% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX 5500 XT 14305
+108%

Radeon 680M 6865

RX 5500 XT mengungguli 680M sebesar 108% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX 5500 XT 86609
+100%

Radeon 680M 43250

RX 5500 XT mengungguli 680M sebesar 100% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

RX 5500 XT 560812
+55.9%

Radeon 680M 359776

RX 5500 XT mengungguli 680M sebesar 56% di 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

RX 5500 XT 110
+77.9%

Radeon 680M 62

RX 5500 XT mengungguli 680M sebesar 78% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

RX 5500 XT 122
+37.4%

Radeon 680M 89

RX 5500 XT mengungguli 680M sebesar 37% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

RX 5500 XT 78
+36%

Radeon 680M 58

RX 5500 XT mengungguli 680M sebesar 36% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

RX 5500 XT 105
+49.4%

Radeon 680M 70

RX 5500 XT mengungguli 680M sebesar 49% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

RX 5500 XT 64
+45.4%

Radeon 680M 44

RX 5500 XT mengungguli 680M sebesar 45% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

RX 5500 XT 51
+53.6%

Radeon 680M 33

RX 5500 XT mengungguli 680M sebesar 54% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

RX 5500 XT 78
+155%

Radeon 680M 31

RX 5500 XT mengungguli 680M sebesar 155% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

RX 5500 XT 15

Radeon 680M 29
+92.7%

680M mengungguli RX 5500 XT sebesar 93% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Cakupan benchmark: 2%

RX 5500 XT 128
+64.7%

Radeon 680M 78

RX 5500 XT mengungguli 680M sebesar 65% di SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX 5500 XT dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	74 +94.7%	38 −94.7%
1440p	41 +128%	18 −128%
4K	24 +167%	9 −167%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	72	tidak ada data
Battlefield 5	75−80	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	45−50	tidak ada data
Cyberpunk 2077	61	tidak ada data
Far Cry 5	55−60	tidak ada data
Far Cry New Dawn	60−65	tidak ada data
Forza Horizon 4	78	tidak ada data
Hitman 3	64	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	166	tidak ada data
Metro Exodus	132	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	108	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	133	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	74	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	58	tidak ada data
Battlefield 5	75−80	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	45−50	tidak ada data
Cyberpunk 2077	45	tidak ada data
Far Cry 5	55−60	tidak ada data
Far Cry New Dawn	60−65	tidak ada data
Forza Horizon 4	100−110	tidak ada data
Hitman 3	61	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	90−95	tidak ada data
Metro Exodus	93	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	88	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	108	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	95	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	202	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	49	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	45−50	tidak ada data
Cyberpunk 2077	40	tidak ada data
Far Cry 5	55−60	tidak ada data
Forza Horizon 4	56	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	87	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	95	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	58	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	36	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50	tidak ada data
Far Cry New Dawn	67	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	37	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	30−35	tidak ada data
Cyberpunk 2077	20	tidak ada data
Far Cry 5	60	tidak ada data
Forza Horizon 4	41	tidak ada data
Hitman 3	36	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	65	tidak ada data
Metro Exodus	60	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	66	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	26	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24	tidak ada data
Far Cry New Dawn	18−20	tidak ada data
Hitman 3	26	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	27−30	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	22	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	31	tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	19	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	12−14	tidak ada data
Cyberpunk 2077	8	tidak ada data
Far Cry 5	12−14	tidak ada data
Forza Horizon 4	21	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	37	tidak ada data
Metro Exodus	31	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	14	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

tidak ada data

Beginilah cara RX 5500 XT dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

RX 5500 XT adalah 95% lebih cepat di 1080p
RX 5500 XT adalah 128% lebih cepat di 1440p
RX 5500 XT adalah 167% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	23.71	17.36
Kebaruan	12 Desember 2019	4 Januari 2022
Proses teknologi	7 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	45 Watt

Radeon RX 5500 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 680M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 5500 XT dirancang untuk PC serta Radeon 680M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5500 XT dan Radeon 680M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 5500 XT

Radeon 680M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3050 8 GB

Radeon RX 5500 XT

GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon RX 5500 XT

GeForce MX550

Radeon RX 5500 XT

GeForce RTX 2050 Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 2613 suara

Beri rating Radeon RX 5500 XT dari 1 hingga 5 poin:

4.2 867 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 5500 XT atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.