Radeon RX 550 (seluler) vs RTX 6000 Ada
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon RX 550 (seluler) dengan RTX 6000 Ada, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 6000 Ada mengungguli RX 550 (seluler) dengan selisih 968% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 550 (Laptop) dan RTX 6000 Ada, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 552 | 14 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 4.47 | tidak ada data |
Arsitektur | Polaris (2016−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | Polaris 12 | AD102 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 21 Maret 2017 (7 tahun lalu) | 3 Desember 2022 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $79.99 | $7,349 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 550 (seluler) dan RTX 6000 Ada memiliki nilai uang yang hampir sama.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 550 (Laptop) dan RTX 6000 Ada: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 550 (Laptop) dan RTX 6000 Ada, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 18176 |
Clockspeed core | 1287 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1476 MHz | 2505 MHz |
Jumlah transistor | 2,200 million | 76,300 million |
Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 300 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 51.48 | 1,423 |
Performa floating-point | 1.647 gflops | 91.06 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 550 (Laptop) dan RTX 6000 Ada dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 550 (Laptop) dan RTX 6000 Ada di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 48 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 6000 MHz | 16 GB/s |
Bandwidth memori | 96 GB/s | 768.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 550 (Laptop) dan RTX 6000 Ada. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 550 (Laptop) dan RTX 6000 Ada tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
FreeSync | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 550 (Laptop) dan RTX 6000 Ada, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Performa game
Hasil Radeon RX 550 (seluler) dan RTX 6000 Ada di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 16
−963%
| 170−180
+963%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10
−900%
|
100−105
+900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−963%
|
85−90
+963%
|
Battlefield 5 | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
Far Cry 5 | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−953%
|
200−210
+953%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−878%
|
450−500
+878%
|
Hitman 3 | 12
−900%
|
120−130
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−876%
|
400−450
+876%
|
Metro Exodus | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−953%
|
200−210
+953%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−943%
|
240−250
+943%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−938%
|
550−600
+938%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−963%
|
85−90
+963%
|
Battlefield 5 | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
Far Cry 5 | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−953%
|
200−210
+953%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−878%
|
450−500
+878%
|
Hitman 3 | 12
−900%
|
120−130
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−876%
|
400−450
+876%
|
Metro Exodus | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−953%
|
200−210
+953%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−942%
|
250−260
+942%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−938%
|
550−600
+938%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
Far Cry 5 | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−878%
|
450−500
+878%
|
Hitman 3 | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−876%
|
400−450
+876%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−963%
|
170−180
+963%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−942%
|
250−260
+942%
|
Watch Dogs: Legion | 4
−900%
|
40−45
+900%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−953%
|
200−210
+953%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Far Cry 5 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−942%
|
250−260
+942%
|
Hitman 3 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
Metro Exodus | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−923%
|
450−500
+923%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Hitman 3 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
Metro Exodus | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
Beginilah cara RX 550 (seluler) dan RTX 6000 Ada bersaing dalam permainan populer:
- RTX 6000 Ada adalah 963% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 6.93 | 74.01 |
Kebaruan | 21 Maret 2017 | 3 Desember 2022 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 48 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 300 Watt |
RX 550 (seluler) memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 6000 Ada memiliki skor performa agregat 968% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
RTX 6000 Ada adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 550 (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 550 (seluler) dirancang untuk laptop serta RTX 6000 Ada untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 550 (seluler) dan RTX 6000 Ada, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.