Radeon RX 550 (seluler) vs RTX 6000 Ada Generation

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 550 (Laptop) dan RTX 6000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	613	24
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.47	3.24
Efisiensi daya	9.90	17.36
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Lexa	AD102
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	2 Juli 2017 (8 tahun lalu)	3 Desember 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$79.99	$6,799

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 550 (seluler) memiliki 38% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 6000 Ada Generation.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 550 (Laptop) dan RTX 6000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 550 (Laptop) dan RTX 6000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	18176
Clockspeed core	1100 MHz	915 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1287 MHz	2505 MHz
Jumlah transistor	2,200 million	76,300 million
Proses teknologi	14 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	300 Watt
Tingkat pengisian tekstur	51.48	1,423
Performa floating-point	1.647 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	16	192
TMUs	40	568
Tensor Cores	tidak ada data	568
Ray Tracing Cores	tidak ada data	142
L1 Cache	160 KB	17.8 MB
L2 Cache	512 KB	96 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 550 (Laptop) dan RTX 6000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 550 (Laptop) dan RTX 6000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	48 GB
Lebar memori bus	128 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	2500 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	960.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 550 (Laptop) dan RTX 6000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 550 (Laptop) dan RTX 6000 Ada Generation tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 550 (Laptop) dan RTX 6000 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 550 (seluler) dan RTX 6000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 550 (seluler) 6.45

RTX 6000 Ada Generation 67.83
+952%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 550 (seluler) 4559

RTX 6000 Ada Generation 70850
+1454%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 550 (seluler) 3645

RTX 6000 Ada Generation 36679
+906%

Performa game

Hasil Radeon RX 550 (seluler) dan RTX 6000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	16 −1069%	187 +1069%
1440p	14−16 −1064%	163 +1064%
4K	10−12 −1000%	110 +1000%

Biaya per bingkai, $

1080p	5.00 +627%	36.36 −627%
1440p	5.71 +630%	41.71 −630%
4K	8.00 +673%	61.81 −673%

Biaya per frame pada RX 550 (seluler) adalah 627% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RX 550 (seluler) adalah 630% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RX 550 (seluler) adalah 673% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 −888%	300−350 +888%
Cyberpunk 2077	10 −1630%	170−180 +1630%

Full HD
Medium

Battlefield 5	27−30 −543%	180−190 +543%
Counter-Strike 2	38 −732%	300−350 +732%
Cyberpunk 2077	12−14 −1231%	170−180 +1231%
Escape from Tarkov	24−27 −365%	120−130 +365%
Far Cry 5	18 −622%	130 +622%
Fortnite	40−45 −655%	300−350 +655%
Forza Horizon 4	27−30 −845%	270−280 +845%
Forza Horizon 5	13 −1462%	200−210 +1462%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −625%	170−180 +625%
Valorant	70−75 −449%	350−400 +449%

Full HD
High

Battlefield 5	27−30 −543%	180−190 +543%
Counter-Strike 2	11 −2773%	300−350 +2773%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −160%	270−280 +160%
Cyberpunk 2077	12−14 −1231%	170−180 +1231%
Dota 2	45 −900%	450−500 +900%
Escape from Tarkov	24−27 −365%	120−130 +365%
Far Cry 5	15 −740%	126 +740%
Fortnite	40−45 −655%	300−350 +655%
Forza Horizon 4	27−30 −845%	270−280 +845%
Forza Horizon 5	10 −1930%	200−210 +1930%
Grand Theft Auto V	18 −850%	170−180 +850%
Metro Exodus	4 −2750%	114 +2750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −625%	170−180 +625%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −2776%	489 +2776%
Valorant	70−75 −449%	350−400 +449%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	27−30 −543%	180−190 +543%
Cyberpunk 2077	12−14 −1231%	170−180 +1231%
Dota 2	43 −947%	450−500 +947%
Escape from Tarkov	24−27 −365%	120−130 +365%
Far Cry 5	13 −808%	118 +808%
Forza Horizon 4	27−30 −845%	270−280 +845%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −625%	170−180 +625%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −983%	260 +983%
Valorant	70−75 −449%	350−400 +449%

Full HD
Epic

Fortnite

40−45

−655%

300−350
+655%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 −1675%	210−220 +1675%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −932%	500−550 +932%
Grand Theft Auto V	7−8 −1957%	140−150 +1957%
Metro Exodus	6−7 −1483%	95 +1483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −349%	170−180 +349%
Valorant	70−75 −564%	450−500 +564%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 −1367%	170−180 +1367%
Cyberpunk 2077	5−6 −1900%	100−105 +1900%
Escape from Tarkov	12−14 −900%	120−130 +900%
Far Cry 5	12−14 −808%	118 +808%
Forza Horizon 4	14−16 −1487%	230−240 +1487%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −2333%	219 +2333%

1440p
Epic

Fortnite

12−14

−1062%

150−160
+1062%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −876%	160−170 +876%
Metro Exodus	1−2 −8900%	90 +8900%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3580%	184 +3580%
Valorant	30−35 −897%	300−350 +897%

4K
Ultra

Battlefield 5	5−6 −2520%	130−140 +2520%
Cyberpunk 2077	2−3 −2300%	45−50 +2300%
Dota 2	21−24 −943%	240−250 +943%
Escape from Tarkov	5−6 −1540%	80−85 +1540%
Far Cry 5	6−7 −1817%	115 +1817%
Forza Horizon 4	10−11 −1830%	190−200 +1830%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1500%	95−100 +1500%

4K
Epic

Fortnite

6−7

−1217%

75−80
+1217%

4K
High

Counter-Strike 2

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

95−100

+0%

95−100

+0%

Beginilah cara RX 550 (seluler) dan RTX 6000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

RTX 6000 Ada Generation adalah 1069% lebih cepat di 1080p
RTX 6000 Ada Generation adalah 1064% lebih cepat di 1440p
RTX 6000 Ada Generation adalah 1000% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 6000 Ada Generation 8900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 6000 Ada Generation berada di depan dalam 59 tes (97%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.45	67.83
Kebaruan	2 Juli 2017	3 Desember 2022
Jumlah maksimum memori	2 GB	48 GB
Proses teknologi	14 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	300 Watt

RX 550 (seluler) memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 6000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 951.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 6000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 550 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 550 (seluler) dirancang untuk laptop serta RTX 6000 Ada Generation untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 550 (seluler)

RTX 6000 Ada Generation

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 550 (seluler)

GeForce GT 750M SLI

RTX 6000 Ada Generation

Radeon AI PRO R9700

Radeon RX 550 (seluler)

X300 SE HyperMemory

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Intel Media Accelerator (GMA) 4500MHD

9700

ATI Xpress 1100

1000 Ada Generation Mobile

AMD RX 580 (seluler)

1050 Ti (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 42 suara

Beri rating Radeon RX 550 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.5 122 suara

Beri rating RTX 6000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 550 (seluler) atau RTX 6000 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.