Radeon RX 480 vs Quadro 6000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 480 dan Quadro 6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	261	568
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	13.63	0.17
Efisiensi daya	10.20	2.36
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Ellesmere	GF100
Generasi GCN	4th Gen	tidak ada data
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	29 Juni 2016 (8 tahun lalu)	10 Desember 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	$4,399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 480 memiliki 7918% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 6000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 480 dan Quadro 6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 480 dan Quadro 6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	448
Unit compute	36	tidak ada data
Clockspeed core	1120 MHz	574 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1266 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,700 million	3,100 million
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	204 Watt
Tingkat pengisian tekstur	182.3	32.14
Performa floating-point	5.834 TFLOPS	1.028 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	144	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 480 dan Quadro 6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	n/a	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	241 mm	248 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
CrossFire tanpa Bridge	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 480 dan Quadro 6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Lebar memori bus	256 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	8000 MHz	747 MHz
Bandwidth memori	224 GB/s	143.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 480 dan Quadro 6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	-
Dukungan DisplayPort	1.4HDR	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 480 dan Quadro 6000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 480 dan Quadro 6000, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	n/a	-
CUDA	-	2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 480 dan Quadro 6000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 480 19.21
+218%

Quadro 6000 6.04

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 480 8588
+218%

Quadro 6000 2701

Performa game

Hasil Radeon RX 480 dan Quadro 6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	77 +221%	24−27 −221%
1440p	51 +219%	16−18 −219%
4K	36 +260%	10−12 −260%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.97 +6063%	183.29 −6063%
1440p	4.49 +6023%	274.94 −6023%
4K	6.36 +6815%	439.90 −6815%

Biaya per frame pada RX 480 adalah 6063% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RX 480 adalah 6023% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RX 480 adalah 6815% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 +250%	16−18 −250%
Counter-Strike 2	120−130 +246%	35−40 −246%
Cyberpunk 2077	45−50 +221%	14−16 −221%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 +250%	16−18 −250%
Battlefield 5	85−90 +254%	24−27 −254%
Counter-Strike 2	120−130 +246%	35−40 −246%
Cyberpunk 2077	45−50 +221%	14−16 −221%
Far Cry 5	70−75 +238%	21−24 −238%
Fortnite	207 +218%	65−70 −218%
Forza Horizon 4	100 +233%	30−33 −233%
Forza Horizon 5	65−70 +219%	21−24 −219%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +233%	24−27 −233%
Valorant	150−160 +236%	45−50 −236%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 +250%	16−18 −250%
Battlefield 5	85−90 +254%	24−27 −254%
Counter-Strike 2	120−130 +246%	35−40 −246%
Counter-Strike: Global Offensive	285 +235%	85−90 −235%
Cyberpunk 2077	45−50 +221%	14−16 −221%
Dota 2	110−120 +226%	35−40 −226%
Far Cry 5	70−75 +238%	21−24 −238%
Fortnite	79 +229%	24−27 −229%
Forza Horizon 4	93 +244%	27−30 −244%
Forza Horizon 5	65−70 +219%	21−24 −219%
Grand Theft Auto V	78 +225%	24−27 −225%
Metro Exodus	41 +242%	12−14 −242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +233%	24−27 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 +225%	24−27 −225%
Valorant	150−160 +236%	45−50 −236%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +254%	24−27 −254%
Cyberpunk 2077	45−50 +221%	14−16 −221%
Dota 2	110−120 +226%	35−40 −226%
Far Cry 5	70−75 +238%	21−24 −238%
Forza Horizon 4	77 +221%	24−27 −221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +221%	14−16 −221%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +267%	12−14 −267%
Valorant	150−160 +236%	45−50 −236%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65
+261%

18−20

−261%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +221%	14−16 −221%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +233%	45−50 −233%
Grand Theft Auto V	37 +270%	10−11 −270%
Metro Exodus	27−30 +238%	8−9 −238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +246%	50−55 −246%
Valorant	241 +221%	75−80 −221%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +228%	18−20 −228%
Cyberpunk 2077	20−22 +233%	6−7 −233%
Far Cry 5	45−50 +243%	14−16 −243%
Forza Horizon 4	50−55 +231%	16−18 −231%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +250%	10−11 −250%

1440p
Epic Preset

Fortnite

39
+225%

12−14

−225%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +240%	5−6 −240%
Counter-Strike 2	20−22 +233%	6−7 −233%
Grand Theft Auto V	36 +260%	10−11 −260%
Metro Exodus	15 +275%	4−5 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +238%	8−9 −238%
Valorant	120 +243%	35−40 −243%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +220%	10−11 −220%
Counter-Strike 2	20−22 +233%	6−7 −233%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Dota 2	88 +226%	27−30 −226%
Far Cry 5	21−24 +229%	7−8 −229%
Forza Horizon 4	35−40 +270%	10−11 −270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 +220%	5−6 −220%

4K
Epic Preset

Fortnite

+260%

5−6
−260%

Beginilah cara RX 480 dan Quadro 6000 bersaing dalam permainan populer:

RX 480 adalah 221% lebih cepat di 1080p
RX 480 adalah 219% lebih cepat di 1440p
RX 480 adalah 260% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	19.21	6.04
Kebaruan	29 Juni 2016	10 Desember 2010
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	204 Watt

RX 480 memiliki skor performa agregat 218% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 36% lebih rendah.

Radeon RX 480 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 6000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 480 dirancang untuk PC serta Quadro 6000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 480

Quadro 6000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Tesla T10 Processor

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 1971 suara

Beri rating Radeon RX 480 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 40 suara

Beri rating Quadro 6000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 480 atau Quadro 6000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.