Radeon RX 470 (seluler) vs FirePro W5100
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 470 (seluler) dengan FirePro W5100, termasuk spesifikasi dan data performa.
470 (seluler) mengungguli W5100 dengan selisih 127% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (Laptop) dan FirePro W5100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 363 | 588 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.67 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 14.86 | 11.10 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nama kode kartu grafis | Ellesmere | Bonaire |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 4 Agustus 2016 (9 tahun lalu) | 31 Maret 2014 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $549.99 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 470 (Laptop) dan FirePro W5100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (Laptop) dan FirePro W5100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 768 |
| Clockspeed core | 926 MHz | 930 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1074 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 5,700 million | 2,080 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 137.5 | 44.64 |
| Performa floating-point | 4.399 TFLOPS | 1.428 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 48 |
| L1 Cache | 512 KB | 192 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 256 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (Laptop) dan FirePro W5100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 171 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Faktor form | tidak ada data | Full Height/Half Length |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (Laptop) dan FirePro W5100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 224.0 GB/s | 96 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (Laptop) dan FirePro W5100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x DisplayPort |
| StereoOutput3D | - | + |
| Jumlah DisplayPort | tidak ada data | 4 |
| Dukungan DVI dual-link | - | + |
| Output video komponen HD | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (Laptop) dan FirePro W5100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 470 (Laptop) dan FirePro W5100, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Model shader | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Performa game
Hasil Radeon RX 470 (seluler) dan FirePro W5100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Fortnite | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
| Valorant | 130−140
+140%
|
55−60
−140%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+137%
|
90−95
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Dota 2 | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Fortnite | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
| Metro Exodus | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Valorant | 130−140
+140%
|
55−60
−140%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Dota 2 | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Valorant | 130−140
+140%
|
55−60
−140%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| Metro Exodus | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+130%
|
70−75
−130%
|
| Valorant | 160−170
+134%
|
70−75
−134%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Metro Exodus | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Valorant | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 16.40 | 7.21 |
| Kebaruan | 4 Agustus 2016 | 31 Maret 2014 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 50 Watt |
RX 470 (seluler) memiliki skor performa agregat 127% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, FirePro W5100 memiliki konsumsi daya 70% lebih rendah.
Radeon RX 470 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W5100 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 470 (seluler) dirancang untuk laptop serta FirePro W5100 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
