Radeon RX 460 vs GeForce GTS 450

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GTS 450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	441	740
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	96
Evaluasi efektivitas biaya	1.12	0.65
Efisiensi daya	9.75	2.21
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Baffin	GF106
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	13 September 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$86	$129

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 460 memiliki 72% nilai uang yang lebih baik daripada GTS 450.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GTS 450: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GTS 450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	192
Clockspeed core	1090 MHz	783 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1200 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,000 million	1,170 million
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	106 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	100 °C
Tingkat pengisian tekstur	67.20	25.06
Performa floating-point	2.15 TFLOPS	0.6013 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GTS 450 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0 x 16
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Panjang	170 mm	210 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GTS 450 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1804 (3608 data rate) MHz
Bandwidth memori	112.0 GB/s	57.7 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GTS 450. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Mini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GTS 450 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GTS 450, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 dan GeForce GTS 450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 460 10.54
+212%

GTS 450 3.38

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 460 4101
+212%

GTS 450 1315

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 460 8597
+355%

GTS 450 1888

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 460 5701
+269%

GTS 450 1545

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 460 34892
+180%

GTS 450 12447

Performa game

Hasil Radeon RX 460 dan GeForce GTS 450 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	85−90 +204%	28 −204%
Full HD	42 +7.7%	39 −7.7%
1200p	80−85 +196%	27 −196%
1440p	50 +213%	16−18 −213%
4K	20 +233%	6−7 −233%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.05 +61.5%	3.31 −61.5%
1440p	1.72 +369%	8.06 −369%
4K	4.30 +400%	21.50 −400%

Biaya per frame pada RX 460 adalah 62% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RX 460 adalah 369% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RX 460 adalah 400% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 +213%	8−9 −213%
Counter-Strike 2	18 +100%	9−10 −100%
Cyberpunk 2077	20−22 +186%	7−8 −186%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 +213%	8−9 −213%
Battlefield 5	40−45 +300%	10−12 −300%
Counter-Strike 2	18−20 +100%	9−10 −100%
Cyberpunk 2077	20−22 +186%	7−8 −186%
Far Cry 5	40 +471%	7−8 −471%
Fortnite	116 +582%	16−18 −582%
Forza Horizon 4	57 +280%	14−16 −280%
Forza Horizon 5	24−27 +333%	6−7 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +157%	14−16 −157%
Valorant	90−95 +95.8%	45−50 −95.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 +213%	8−9 −213%
Battlefield 5	40−45 +300%	10−12 −300%
Counter-Strike 2	18−20 +100%	9−10 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +74.4%	86 −74.4%
Cyberpunk 2077	20−22 +186%	7−8 −186%
Dota 2	70−75 +137%	30−33 −137%
Far Cry 5	37 +429%	7−8 −429%
Fortnite	39 +129%	16−18 −129%
Forza Horizon 4	54 +260%	14−16 −260%
Forza Horizon 5	24−27 +333%	6−7 −333%
Grand Theft Auto V	35 +289%	9−10 −289%
Metro Exodus	21 +320%	5−6 −320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 +100%	14−16 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +270%	10−11 −270%
Valorant	90−95 +95.8%	45−50 −95.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +300%	10−12 −300%
Counter-Strike 2	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	20−22 +186%	7−8 −186%
Dota 2	70−75 +137%	30−33 −137%
Far Cry 5	34 +386%	7−8 −386%
Forza Horizon 4	41 +173%	14−16 −173%
Forza Horizon 5	24−27 +333%	6−7 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +42.9%	14−16 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +130%	10−11 −130%
Valorant	90−95 +95.8%	45−50 −95.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

31
+82.4%

16−18

−82.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +217%	24−27 −217%
Grand Theft Auto V	14−16 +600%	2−3 −600%
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +108%	24−27 −108%
Valorant	110−120 +247%	30−35 −247%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +213%	8−9 −213%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	21−24 +320%	5−6 −320%
Forza Horizon 4	24−27 +200%	8−9 −200%
Forza Horizon 5	18−20 +350%	4−5 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +200%	5−6 −200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+250%

6−7

−250%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +300%	3−4 −300%
Valorant	50−55 +225%	16−18 −225%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	35−40 +260%	10−11 −260%
Far Cry 5	11 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	16−18 +467%	3−4 −467%
Forza Horizon 5	7−8 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +125%	4−5 −125%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+125%

4−5

−125%

Beginilah cara RX 460 dan GTS 450 bersaing dalam permainan populer:

RX 460 adalah 204% lebih cepat di 900p
RX 460 adalah 8% lebih cepat di 1080p
RX 460 adalah 196% lebih cepat di 1200p
RX 460 adalah 213% lebih cepat di 1440p
RX 460 adalah 233% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 460 1000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 460 mengungguli GTS 450 di semua 61 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.54	3.38
Kebaruan	8 Agustus 2016	13 September 2010
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	106 Watt

RX 460 memiliki skor performa agregat 211.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 41.3% lebih rendah.

Radeon RX 460 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 450 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 460

GeForce GTS 450

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 780 Rev. 2

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 1068 suara

Beri rating Radeon RX 460 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 2725 suara

Beri rating GeForce GTS 450 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 460 atau GeForce GTS 450, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.