Radeon RX 460 vs Arc 7-Cores iGPU

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Desktop) dan Arc 7-Cores iGPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	434	317
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.12	tidak ada data
Efisiensi daya	9.73	tidak ada data
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Xe LPG (2023)
Nama kode kartu grafis	Baffin	Meteor Lake iGPU
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	14 Desember 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$86	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Desktop) dan Arc 7-Cores iGPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Desktop) dan Arc 7-Cores iGPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	7
Clockspeed core	1090 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1200 MHz	2200 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	67.20	tidak ada data
Performa floating-point	2.15 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	56	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Desktop) dan Arc 7-Cores iGPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x8	tidak ada data
Panjang	170 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Desktop) dan Arc 7-Cores iGPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	2 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1750 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	112.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Desktop) dan Arc 7-Cores iGPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	tidak ada data
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Desktop) dan Arc 7-Cores iGPU tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 460 (Desktop) dan Arc 7-Cores iGPU, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12_2
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 dan Arc 7-Cores iGPU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 460 10.65

Arc 7-Cores iGPU 17.17
+61.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 460 8597

Arc 7-Cores iGPU 11795
+37.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 460 5701

Arc 7-Cores iGPU 8449
+48.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 460 34892

Arc 7-Cores iGPU 45644
+30.8%

Performa game

Hasil Radeon RX 460 dan Arc 7-Cores iGPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	40 +17.6%	34 −17.6%
1440p	82 −58.5%	130−140 +58.5%
4K	20 −50%	30−35 +50%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.15	tidak ada data
1440p	1.05	tidak ada data
4K	4.30	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−50%

24−27
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 −14.7%	35−40 +14.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
Battlefield 5	30−35 −72.7%	55−60 +72.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −50%	24−27 +50%
Far Cry 5	24−27 −52%	38 +52%
Far Cry New Dawn	30−33 −56.7%	45−50 +56.7%
Forza Horizon 4	70−75 −54.9%	110−120 +54.9%
Hitman 3	20−22 −65%	30−35 +65%
Horizon Zero Dawn	55−60 −48.3%	85−90 +48.3%
Metro Exodus	44 −59.1%	70−75 +59.1%
Red Dead Redemption 2	30−33 −56.7%	45−50 +56.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −62.9%	55−60 +62.9%
Watch Dogs: Legion	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +38.5%	35−40 −38.5%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
Battlefield 5	22 −159%	55−60 +159%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −50%	24−27 +50%
Far Cry 5	24−27 −36%	34 +36%
Far Cry New Dawn	31 −51.6%	45−50 +51.6%
Forza Horizon 4	70−75 −54.9%	110−120 +54.9%
Hitman 3	20−22 −65%	30−35 +65%
Horizon Zero Dawn	55−60 −48.3%	85−90 +48.3%
Metro Exodus	35 −71.4%	60−65 +71.4%
Red Dead Redemption 2	30−33 −56.7%	45−50 +56.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −62.9%	55−60 +62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −85.7%	52 +85.7%
Watch Dogs: Legion	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −129%	35−40 +129%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Cyberpunk 2077	16−18 −50%	24−27 +50%
Far Cry 5	24−27 −40%	35 +40%
Forza Horizon 4	41 −168%	110−120 +168%
Hitman 3	20−22 −50%	30−33 +50%
Horizon Zero Dawn	36 −52.8%	55−60 +52.8%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +4.5%	22 −4.5%
Watch Dogs: Legion	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

−50%

45−50
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry New Dawn	16−18 −50%	24−27 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −80%	18−20 +80%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −114%	14−16 +114%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Forza Horizon 4	45−50 −91.8%	90−95 +91.8%
Hitman 3	14−16 −50%	21−24 +50%
Horizon Zero Dawn	25 −60%	40−45 +60%
Metro Exodus	16−18 −50%	24−27 +50%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −60%	24−27 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −90%	18−20 +90%
Watch Dogs: Legion	65−70 −56.7%	100−110 +56.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−50%

27−30
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry New Dawn	8−9 −50%	12−14 +50%
Hitman 3	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 −89.4%	85−90 +89.4%
Metro Exodus	9−10 −100%	18−20 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −41.7%	16−18 +41.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −80%	9−10 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Forza Horizon 4	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −50%	12−14 +50%
Watch Dogs: Legion	4−5 −75%	7−8 +75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−60%

16−18
+60%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

Beginilah cara RX 460 dan Arc 7-Cores iGPU bersaing dalam permainan populer:

RX 460 adalah 18% lebih cepat di 1080p
Arc 7-Cores iGPU adalah 59% lebih cepat di 1440p
Arc 7-Cores iGPU adalah 50% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 460 38% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Arc 7-Cores iGPU 168% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 460 berada di depan dalam 2 tes (3%)
Arc 7-Cores iGPU berada di depan dalam 45 tes (73%)
ada hasil imbang di 15 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.65	17.17
Kebaruan	8 Agustus 2016	14 Desember 2023
Proses teknologi	14 nm	5 nm

Arc 7-Cores iGPU memiliki skor performa agregat 61.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Arc 7-Cores iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 460 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 460 dirancang untuk PC serta Arc 7-Cores iGPU untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 460 dan Arc 7-Cores iGPU, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 460

Arc 7-Cores iGPU

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 460

GeForce GTX 480

Arc 7 Cores iGPU

Radeon RX Vega M GH

Radeon RX 460

GeForce GTX 780 Rev. 2

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

GeForce GTX 660 Ti

Iris Xe Graphics 96EU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 1040 suara

Beri rating Radeon RX 460 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 49 suara

Beri rating Arc 7-Cores iGPU dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 460 atau Arc 7-Cores iGPU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.