GeForce GTX 1060 6 GB vs GTX 770M SLI

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 6 GB dengan GeForce GTX 770M SLI, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
22.95
+108%

GTX 1060 6 GB mengungguli GTX 770M SLI dengan selisih 108% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 770M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa222407
Posisi berdasarkan popularitas9tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya14.90tidak ada data
Efisiensi daya15.135.82
ArsitekturPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGP106tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis19 Juli 2016 (8 tahun lalu)30 Mei 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$299 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 770M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 770M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12801920
Clockspeed core 1506 MHz811 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1709 MHztidak ada data
Jumlah transistor4,400 million2x 2540 Million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt150 Watt
Tingkat pengisian tekstur136.7tidak ada data
Performa floating-point4.375 TFLOPStidak ada data
ROPs48tidak ada data
TMUs80tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 770M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Panjang250 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak ada data
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 770M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB2x 3 GB
Lebar memori bus192 Bit2x 192 Bit
Clockspeed memori2002 MHz4000 MHz
Bandwidth memori192.2 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 770M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPorttidak ada data
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 770M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+
VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 770M SLI, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 770M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1060 6 GB 22.95
+108%
GTX 770M SLI 11.03

  • 3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1060 6 GB 17401
+81.8%
GTX 770M SLI 9569

Performa game

Hasil GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 770M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD92
+130%
40−45
−130%
1440p49
+133%
21−24
−133%
4K32
+129%
14−16
−129%

Biaya per bingkai, $

1080p3.25tidak ada data
1440p6.10tidak ada data
4K9.34tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 140−150
+118%
65−70
−118%
Cyberpunk 2077 50−55
+116%
24−27
−116%
Hogwarts Legacy 50−55
+136%
21−24
−136%
Battlefield 5 106
+104%
50−55
−104%
Counter-Strike 2 140−150
+118%
65−70
−118%
Cyberpunk 2077 50−55
+116%
24−27
−116%
Far Cry 5 82
+105%
40−45
−105%
Fortnite 246
+251%
70−75
−251%
Forza Horizon 4 100
+96.1%
50−55
−96.1%
Forza Horizon 5 75−80
+114%
35−40
−114%
Hogwarts Legacy 50−55
+136%
21−24
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+107%
40−45
−107%
Valorant 160−170
+59.4%
100−110
−59.4%
Battlefield 5 86
+65.4%
50−55
−65.4%
Counter-Strike 2 140−150
+118%
65−70
−118%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+52%
170−180
−52%
Cyberpunk 2077 50−55
+116%
24−27
−116%
Dota 2 120−130
+53.1%
80−85
−53.1%
Far Cry 5 75
+87.5%
40−45
−87.5%
Fortnite 117
+67.1%
70−75
−67.1%
Forza Horizon 4 93
+82.4%
50−55
−82.4%
Forza Horizon 5 75−80
+114%
35−40
−114%
Grand Theft Auto V 90−95
+95.7%
45−50
−95.7%
Hogwarts Legacy 50−55
+136%
21−24
−136%
Metro Exodus 43
+79.2%
24−27
−79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+81.4%
40−45
−81.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+145%
30−35
−145%
Valorant 160−170
+59.4%
100−110
−59.4%
Battlefield 5 78
+50%
50−55
−50%
Cyberpunk 2077 50−55
+116%
24−27
−116%
Dota 2 120−130
+53.1%
80−85
−53.1%
Far Cry 5 70
+75%
40−45
−75%
Forza Horizon 4 73
+43.1%
50−55
−43.1%
Hogwarts Legacy 50−55
+136%
21−24
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+23.3%
40−45
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+41.9%
30−35
−41.9%
Valorant 160−170
+59.4%
100−110
−59.4%
Fortnite 91
+30%
70−75
−30%
Counter-Strike 2 55−60
+155%
21−24
−155%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+95.6%
90−95
−95.6%
Grand Theft Auto V 45−50
+156%
18−20
−156%
Metro Exodus 26
+85.7%
14−16
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+92.3%
90−95
−92.3%
Valorant 200−210
+61.2%
120−130
−61.2%
Battlefield 5 58
+81.3%
30−35
−81.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+150%
10−11
−150%
Far Cry 5 47
+88%
24−27
−88%
Forza Horizon 4 57
+96.6%
27−30
−96.6%
Hogwarts Legacy 27−30
+115%
12−14
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+141%
16−18
−141%
Fortnite 54
+108%
24−27
−108%
Counter-Strike 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Grand Theft Auto V 45−50
+104%
21−24
−104%
Hogwarts Legacy 16−18
+129%
7−8
−129%
Metro Exodus 16
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+93.3%
14−16
−93.3%
Valorant 140−150
+130%
60−65
−130%
Battlefield 5 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Counter-Strike 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 80−85
+88.4%
40−45
−88.4%
Far Cry 5 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 38
+81%
21−24
−81%
Hogwarts Legacy 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Fortnite 26
+136%
10−12
−136%

Beginilah cara GTX 1060 6 GB dan GTX 770M SLI bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1060 6 GB adalah 130% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1060 6 GB adalah 133% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1060 6 GB adalah 129% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1060 6 GB 257% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 1060 6 GB mengungguli GTX 770M SLI di semua 66 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.95 11.03
Kebaruan 19 Juli 2016 30 Mei 2013
Proses teknologi 16 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 150 Watt

GTX 1060 6 GB memiliki skor performa agregat 108.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

GeForce GTX 1060 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 770M SLI dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 6 GB dirancang untuk PC serta GeForce GTX 770M SLI untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2
14754 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
4 suara

Beri rating GeForce GTX 770M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1060 6 GB atau GeForce GTX 770M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.