Radeon RX 460 (seluler) vs GeForce GTX 770M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 770M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	412	509
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	4.53
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Polaris 11 / Baffin XT	N14E-GS
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	8 Agustus 2016 (7 tahun lalu)	30 Mei 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$86	$189.99
Harga hari ini	$95 (1.1x MSRP)	$178 (0.9x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 770M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 770M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	960
Jumlah CUDA core	tidak ada data	960
Clockspeed core	tidak ada data	811 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1180 MHz	797 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	2,540 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	66.08	63.76
Performa floating-point	2,115 gflops	1,530 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 770M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	tidak ada data	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 770M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	3 GB
Konfigurasi memori standar	tidak ada data	GDDR5
Lebar memori bus	128 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	6000 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	96.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 770M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2	tidak ada data	Up to 3840x2160
Dukungan sinyal LVDS	tidak ada data	Up to 1920x1200
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	Up to 3840x2160
HDMI	tidak ada data	+
Perlindungan konten HDCP	tidak ada data	+
audio HD 7.1 dengan HDMI	tidak ada data	+
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 770M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	tidak ada data
Dukungan Blu-Ray 3D	tidak ada data	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+
3D Vision / 3DTV Play	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 770M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 API
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 770M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 460 (seluler) 10.11
+39.3%

GTX 770M 7.26

Radeon RX 460 (seluler) mengungguli GeForce GTX 770M sebesar 39% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX 460 (seluler) 7793
+59.4%

GTX 770M 4889

Radeon RX 460 (seluler) mengungguli GeForce GTX 770M sebesar 59% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX 460 (seluler) 5108
+52.6%

GTX 770M 3347

Radeon RX 460 (seluler) mengungguli GeForce GTX 770M sebesar 53% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX 460 (seluler) 31294
+33.1%

GTX 770M 23513

Radeon RX 460 (seluler) mengungguli GeForce GTX 770M sebesar 33% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 770M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−55.6%

56
+55.6%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+33.3%

12−14

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +40%	14−16 −40%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Battlefield 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry New Dawn	27−30 +40%	20−22 −40%
Forza Horizon 4	45−50 +40%	35−40 −40%
Hitman 3	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +30.3%	30−35 −30.3%
Metro Exodus	30−35 +55%	20−22 −55%
Red Dead Redemption 2	27−30 +40%	20−22 −40%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Watch Dogs: Legion	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +40%	14−16 −40%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Battlefield 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry New Dawn	27−30 +40%	20−22 −40%
Forza Horizon 4	45−50 +40%	35−40 −40%
Hitman 3	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +30.3%	30−35 −30.3%
Metro Exodus	30−35 +55%	20−22 −55%
Red Dead Redemption 2	27−30 +40%	20−22 −40%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +100%	14−16 −100%
Watch Dogs: Legion	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +40%	14−16 −40%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 4	45−50 +40%	35−40 −40%
Horizon Zero Dawn	40−45 +30.3%	30−35 −30.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +13.3%	14−16 −13.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+40%

20−22

−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry New Dawn	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +200%	2−3 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 4	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Hitman 3	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Horizon Zero Dawn	21−24 +40%	14−16 −40%
Metro Exodus	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +160%	5−6 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+41.7%

12−14

−41.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Hitman 3	6−7 +100%	3−4 −100%
Horizon Zero Dawn	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Metro Exodus	10−11 +25%	8−9 −25%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+42.9%

7−8

−42.9%

Beginilah cara RX 460 (seluler) dan GTX 770M bersaing dalam permainan populer:

GTX 770M adalah 56% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 460 (seluler) 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 460 (seluler) berada di depan dalam 71 tes (99%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	10.11	7.26
Kebaruan	8 Agustus 2016	30 Mei 2013
Biaya	$86	$189.99
Jumlah maksimum memori	4 GB	3 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm

Radeon RX 460 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 770M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 770M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 770M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 460 (seluler)

Radeon RX 7600M

GeForce GTX 770M

GeForce MX350

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 580M SLI

GeForce GTX 1080 (seluler)

Radeon RX 460 (seluler)

Radeon RX 560 (seluler)

GeForce MX570

GeForce GTX 1050 Mobile

Radeon RX 560 (seluler)

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 770M SLI

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 675M SLI

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GT 755M SLI

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 485M SLI

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 15 suara

Beri rating Radeon RX 460 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.9 124 suara

Beri rating GeForce GTX 770M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 460 (seluler) atau GeForce GTX 770M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.