Radeon R9 M395X vs GeForce RTX 3070 Mobile
Skor kinerja gabungan
GeForce RTX 3070 Mobile mengungguli Radeon R9 M395X sebesar 176% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M395X dan GeForce RTX 3070 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 354 | 120 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | GCN 3 (2014−2016) | Ampere (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | Amethyst XT | GN20-E5 GA104 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 16 Oktober 2014 (9 tahun lalu) | 4 Januari 2021 (3 tahun lalu) |
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon R9 M395X dan GeForce RTX 3070 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M395X dan GeForce RTX 3070 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 5120 |
Clockspeed core | 723 MHz | 780 - 1100 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1290 - 1620 MHz |
Jumlah transistor | 5,000 million | 17,400 million |
Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 125 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 92.54 | 287.0 |
Performa floating-point | 2,961 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M395X dan GeForce RTX 3070 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | large | large |
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M395X dan GeForce RTX 3070 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1250 MHz | 14000 MHz |
Bandwidth memori | 160.0 GB/s | 320.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon R9 M395X dan GeForce RTX 3070 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | tidak ada data |
HDMI | tidak ada data | + |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M395X dan GeForce RTX 3070 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AppAcceleration | - | tidak ada data |
Enduro | - | tidak ada data |
FreeSync | 1 | tidak ada data |
HD3D | + | tidak ada data |
PowerTune | + | tidak ada data |
DualGraphics | 1 | tidak ada data |
TrueAudio | + | tidak ada data |
ZeroCore | + | tidak ada data |
Grafis yang dapat diganti | 1 | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Radeon R9 M395X dan GeForce RTX 3070 Mobile, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 2.0 |
Vulkan | tidak ada data | 1.2 |
Mantle | + | tidak ada data |
CUDA | tidak ada data | 8.5 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M395X dan GeForce RTX 3070 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce RTX 3070 Mobile mengungguli Radeon R9 M395X sebesar 176% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile mengungguli Radeon R9 M395X sebesar 177% di Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile mengungguli Radeon R9 M395X sebesar 222% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil Radeon R9 M395X dan GeForce RTX 3070 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 40−45
−193%
| 117
+193%
|
1440p | 27−30
−185%
| 77
+185%
|
4K | 16−18
−206%
| 49
+206%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−467%
|
119
+467%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−139%
|
65−70
+139%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−314%
|
91
+314%
|
Battlefield 5 | 45−50
−137%
|
100−110
+137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−189%
|
100−110
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−410%
|
107
+410%
|
Far Cry 5 | 35−40
−240%
|
119
+240%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−211%
|
112
+211%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−302%
|
189
+302%
|
Hitman 3 | 35−40
−311%
|
148
+311%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−232%
|
93
+232%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−370%
|
108
+370%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−400%
|
140
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−256%
|
89
+256%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−139%
|
65−70
+139%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−245%
|
76
+245%
|
Battlefield 5 | 45−50
−191%
|
134
+191%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−189%
|
100−110
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−319%
|
88
+319%
|
Far Cry 5 | 35−40
−226%
|
114
+226%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−200%
|
108
+200%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−300%
|
188
+300%
|
Hitman 3 | 35−40
−283%
|
138
+283%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−200%
|
84
+200%
|
Metro Exodus | 21−24
−362%
|
97
+362%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−187%
|
66
+187%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−332%
|
121
+332%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−507%
|
170
+507%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−200%
|
75
+200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−139%
|
65−70
+139%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−209%
|
68
+209%
|
Battlefield 5 | 45−50
−174%
|
126
+174%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−252%
|
74
+252%
|
Far Cry 5 | 35−40
−206%
|
107
+206%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−167%
|
96
+167%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−255%
|
167
+255%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−236%
|
94
+236%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−140%
|
60
+140%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−205%
|
60−65
+205%
|
Hitman 3 | 21−24
−367%
|
98
+367%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−232%
|
63
+232%
|
Metro Exodus | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−424%
|
89
+424%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
Battlefield 5 | 27−30
−278%
|
102
+278%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−571%
|
47
+571%
|
Far Cry 5 | 21−24
−314%
|
91
+314%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−279%
|
91
+279%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−438%
|
140
+438%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
Hitman 3 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−70%
|
17
+70%
|
Metro Exodus | 6−7
−517%
|
37
+517%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
Battlefield 5 | 12−14
−385%
|
63
+385%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
Far Cry 5 | 10−12
−364%
|
51
+364%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−346%
|
58
+346%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−417%
|
93
+417%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−440%
|
27
+440%
|
Beginilah cara R9 M395X dan RTX 3070 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3070 Mobile adalah 193% lebih cepat daripada R9 M395X di 1080p
- RTX 3070 Mobile adalah 185% lebih cepat daripada R9 M395X di 1440p
- RTX 3070 Mobile adalah 206% lebih cepat daripada R9 M395X di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3070 Mobile 1000% lebih cepat daripada R9 M395X.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 3070 Mobile mengungguli R9 M395X di semua 68 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 13.42 | 37.10 |
Kebaruan | 16 Oktober 2014 | 4 Januari 2021 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 125 Watt |
GeForce RTX 3070 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M395X dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M395X dan GeForce RTX 3070 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.