Radeon R9 M385 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon R9 M385 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) mengungguli R9 M385 dengan selisih 94% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M385 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 680 | 498 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Xe LPG (2023−2025) |
| Nama kode kartu grafis | Strato | Meteor Lake iGPU |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 5 Mei 2015 (10 tahun lalu) | 14 Desember 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 M385 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M385 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 896 | 4 |
| Clockspeed core | 900 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1100 MHz | 1950 MHz |
| Jumlah transistor | 2,080 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Tingkat pengisian tekstur | 56.00 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 1.792 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 16 | tidak ada data |
| TMUs | 56 | tidak ada data |
| L1 Cache | 224 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 256 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M385 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M385 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 128 Bit | tidak ada data |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | tidak ada data |
| Bandwidth memori | 76.8 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 M385 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | tidak ada data |
| Eyefinity | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M385 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Grafis yang dapat diganti | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R9 M385 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | 12_2 |
| Model shader | 6.3 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.4 | tidak ada data |
| Mantle | + | - |
Performa game
Hasil Radeon R9 M385 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 12−14
−108%
| 25
+108%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
+69.2%
|
13
−69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+100%
|
11
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
| Fortnite | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−117%
|
50
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Valorant | 60−65
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+69.2%
|
13
−69.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−86%
|
160−170
+86%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Dota 2 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−60%
|
24
+60%
|
| Fortnite | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−69.6%
|
39
+69.6%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
15
−6.7%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| Metro Exodus | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
| Valorant | 60−65
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Dota 2 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−30.4%
|
30
+30.4%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Valorant | 60−65
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−94.7%
|
70−75
+94.7%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Metro Exodus | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Valorant | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Valorant | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Full HD
Ultra
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
High
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
Ultra
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Beginilah cara R9 M385 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) bersaing dalam permainan populer:
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) adalah 108% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, R9 M385 100% lebih cepat.
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1000% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- R9 M385 berada di depan dalam 4 tes (7%)
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) berada di depan dalam 41 tes (69%)
- ada hasil imbang di 14 tes (24%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.93 | 9.55 |
| Kebaruan | 5 Mei 2015 | 14 Desember 2023 |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) memiliki skor performa agregat 93.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M385 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
