Radeon R9 M385 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M385, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	683	499
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Architecture	GCN 2.0 (2013−2017)	Xe LPG (2023−2025)
Nom de code	Strato	Meteor Lake iGPU
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	5 Mai 2015 (10 ans il y a)	14 Décembre 2023 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 M385 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M385 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	896	4
Fréquence de noyau	900 MHz	pas de données
Fréquence en mode Boost	1100 MHz	1950 MHz
Nombre de transistors	2,080 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	28 nm	5 nm
Vitesse de texturation	56.00	pas de données
Performance à virgule flottante	1.792 TFLOPS	pas de données
ROPs	16	pas de données
TMUs	56	pas de données
L1 Cache	224 Kb	pas de données
L2 Cache	256 Kb	pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M385 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	medium sized	pas de données
Bus	PCIe 3.0	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M385 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	pas de données
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	pas de données
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	pas de données
Fréquence de mémoire	1500 MHz	pas de données
Bande passante de la mémoire	76.8 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M385 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs	pas de données
Eyefinity	+	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M385 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
Graphique commutable	+	-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R9 M385 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	DirectX® 12	12_2
Modèle de shader	6.3	pas de données
OpenGL	4.4	pas de données
Mantle	+	-

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 M385 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

12−14

−108%

25
+108%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 +69.2%	13 −69.2%
Cyberpunk 2077	10−11 −80%	18−20 +80%
Resident Evil 4 Remake	8−9 −138%	18−20 +138%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 −105%	40−45 +105%
Counter-Strike 2	21−24 +100%	11 −100%
Cyberpunk 2077	10−11 −80%	18−20 +80%
Far Cry 5	14−16 −107%	30−35 +107%
Fortnite	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Forza Horizon 4	21−24 −117%	50 +117%
Forza Horizon 5	14−16 −114%	30−33 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Valorant	60−65 −52.5%	90−95 +52.5%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 −105%	40−45 +105%
Counter-Strike 2	21−24 +69.2%	13 −69.2%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −86%	160−170 +86%
Cyberpunk 2077	10−11 −100%	20−22 +100%
Dota 2	40−45 −90.5%	80−85 +90.5%
Far Cry 5	14−16 −60%	24 +60%
Fortnite	30−33 −93.3%	55−60 +93.3%
Forza Horizon 4	21−24 −69.6%	39 +69.6%
Forza Horizon 5	14−16 −114%	30−33 +114%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	15 −6.7%
Metro Exodus	9−10 −111%	18−20 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Valorant	60−65 −52.5%	90−95 +52.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 −105%	40−45 +105%
Cyberpunk 2077	10−11 −100%	20−22 +100%
Dota 2	40−45 −90.5%	80−85 +90.5%
Far Cry 5	14−16 −107%	30−35 +107%
Forza Horizon 4	21−24 −30.4%	30 +30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Valorant	60−65 −52.5%	90−95 +52.5%

Full HD
Epic

Fortnite

30−33

−83.3%

55−60
+83.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −94.7%	70−75 +94.7%
Grand Theft Auto V	4−5 −225%	12−14 +225%
Metro Exodus	4−5 −175%	10−12 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Valorant	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	5−6 −380%	24−27 +380%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	10−11 −100%	20−22 +100%
Forza Horizon 4	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −100%	14−16 +100%

1440p
Epic

Fortnite

10−11

−80%

18−20
+80%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −25%	20−22 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Valorant	24−27 −80%	45−50 +80%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 −500%	12−14 +500%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Far Cry 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Forza Horizon 4	7−8 −129%	16−18 +129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −80%	9−10 +80%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−80%

9−10
+80%

Full HD
High

Resident Evil 4 Remake

+0%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
High

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Resident Evil 4 Remake	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Resident Evil 4 Remake	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

C'est ainsi que R9 M385 et Graphics 4-Cores iGPU (Arc) rivalisent dans les jeux populaires :

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) est 108% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le R9 M385 est 100% plus rapide.
dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le Graphics 4-Cores iGPU (Arc) est 1000% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

R9 M385 est en avance sur 4 tests (7%)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) est en avance sur 37 tests (63%)
il y a un tirage au sort dans 18 tests (31%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	4.93	9.57
Nouveauté	5 Mai 2015	14 Décembre 2023
Processus technologique	28 nm	5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) a un score de performance agrégé 94.1% plus élevé, un avantage de 8 ans, et un 460% processus de lithographie plus avancé.

Le Graphics 4-Cores iGPU (Arc) est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M385 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon R9 M385

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon R9 M385

GeForce GT 650M SLI

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Radeon R9 M385

GeForce GTX 460M SLI

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU

HD 8570 OEM Rebrand

GT 650M SLI

HD 8450 OEM

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

5 1 vote

Évaluez Radeon R9 M385 sur une échelle de 1 à 5:

2.4 38 votes

Évaluez Graphics 4-Cores iGPU (Arc) sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R9 M385 ou Graphics 4-Cores iGPU (Arc), être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.