Radeon R9 M370X vs UHD Graphics 630

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R9 M370X dengan UHD Graphics 630, termasuk spesifikasi dan data performa.

R9 M370X
2015
2 GB GDDR5
3.91
+31.2%

R9 M370X mengungguli UHD Graphics 630 dengan selisih 31 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M370X dan UHD Graphics 630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa697767
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar35
Efisiensi dayatidak ada data14.22
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisCape VerdeComet Lake GT2
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis19 Mei 2015 (9 tahun lalu)1 Oktober 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M370X dan UHD Graphics 630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M370X dan UHD Graphics 630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640184
Clockspeed core 800 MHz350 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1150 MHz
Jumlah transistor1500 Million189 million
Proses teknologi28 nm14 nm+++
Daya desain termal (TDP)tidak ada data15 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data26.45
Performa floating-pointtidak ada data0.4232 TFLOPS
ROPstidak ada data3
TMUstidak ada data23

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M370X dan UHD Graphics 630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x1
Lebartidak ada dataIGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M370X dan UHD Graphics 630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori2 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori4500 MHzSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M370X dan UHD Graphics 630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M370X dan UHD Graphics 630 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 M370X dan UHD Graphics 630, termasuk versinya.

DirectX12 (FL 11_1)12 (12_1)
Model shadertidak ada data6.5
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.1
Vulkan-1.1.103

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M370X dan UHD Graphics 630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M370X 3.91
+31.2%
UHD Graphics 630 2.98

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 M370X 1564
+31.2%
UHD Graphics 630 1192

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M370X 3638
+103%
UHD Graphics 630 1790

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R9 M370X 13155
+70.8%
UHD Graphics 630 7704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 M370X 2419
+99.8%
UHD Graphics 630 1211

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R9 M370X 15455
+57.7%
UHD Graphics 630 9798

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

R9 M370X 188948
+77.6%
UHD Graphics 630 106362

Performa game

Hasil Radeon R9 M370X dan UHD Graphics 630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD32
+100%
16
−100%
1440p12−14
+20%
10
−20%
4K9−10
+28.6%
7
−28.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5
−80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+50%
8
−50%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9
−44.4%
Valorant 9−10
+12.5%
8
−12.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Far Cry 5 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Fortnite 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Forza Horizon 4 18−20
+50%
12
−50%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 12−14
+85.7%
7
−85.7%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+9.1%
33
−9.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5
−180%
Valorant 9−10
+125%
4−5
−125%
World of Tanks 103
+255%
29
−255%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 12−14
−46.2%
19
+46.2%
Far Cry 5 21−24
+110%
10
−110%
Forza Horizon 4 18−20
+63.6%
11
−63.6%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Valorant 9−10
+125%
4−5
−125%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
World of Tanks 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+129%
7
−129%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Beginilah cara R9 M370X dan UHD Graphics 630 bersaing dalam permainan populer:

  • R9 M370X adalah 100% lebih cepat di 1080p
  • R9 M370X adalah 20% lebih cepat di 1440p
  • R9 M370X adalah 29% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di World of Tanks, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 M370X 255% lebih cepat.
  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, UHD Graphics 630 46% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • R9 M370X berada di depan dalam 56 tes (90%)
  • UHD Graphics 630 berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • ada hasil imbang di 5 tes (8%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.91 2.98
Kebaruan 19 Mei 2015 1 Oktober 2017
Proses teknologi 28 nm 14 nm

R9 M370X memiliki skor performa agregat 31.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics 630 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon R9 M370X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 630 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 M370X dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 630 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M370X dan UHD Graphics 630, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 M370X
Radeon R9 M370X
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 57 suara

Beri rating Radeon R9 M370X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4048 suara

Beri rating UHD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M370X atau UHD Graphics 630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.