Radeon R9 M370X vs GeForce GTX 285M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M370X dan GeForce GTX 285M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	724	718
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	1.88
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	G9x (2007−2010)
Nama kode kartu grafis	Cape Verde	N10E-GTX
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	19 Mei 2015 (9 tahun lalu)	2 Maret 2009 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M370X dan GeForce GTX 285M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M370X dan GeForce GTX 285M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	256
Clockspeed core	800 MHz	576 MHz
Jumlah transistor	1500 Million	1508 Million
Proses teknologi	28 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	150 Watt

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M370X dan GeForce GTX 285M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop

medium sized

large

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M370X dan GeForce GTX 285M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	4500 MHz	1020 MHz
Memori yang dibagikan	-	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 M370X dan GeForce GTX 285M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12 (FL 11_1)	10
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M370X dan GeForce GTX 285M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 M370X 3.67

GTX 285M SLI 3.77
+2.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R9 M370X 13155
+17.1%

GTX 285M SLI 11233

Performa game

Hasil Radeon R9 M370X dan GeForce GTX 285M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−76.5%

60
+76.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Counter-Strike 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Fortnite	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Counter-Strike 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Counter-Strike: Global Offensive	103 +49.3%	65−70 −49.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Fortnite	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +25%	12−14 −25%
Valorant	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −50%	12−14 +50%
Valorant	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−4.8%

21−24
+4.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Grand Theft Auto V	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

0−1

Beginilah cara R9 M370X dan GTX 285M SLI bersaing dalam permainan populer:

GTX 285M SLI adalah 76% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 M370X 49% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 285M SLI 50% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M370X berada di depan dalam 2 tes (3%)
GTX 285M SLI berada di depan dalam 21 tes (36%)
ada hasil imbang di 35 tes (60%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.67	3.77
Kebaruan	19 Mei 2015	2 Maret 2009
Proses teknologi	28 nm	55 nm

R9 M370X memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 285M SLI memiliki skor performa agregat 2.7% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 M370X dan GeForce GTX 285M SLI.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M370X

GeForce GTX 285M SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R9 M370X

GeForce 940MX

GeForce GTX 285M SLI

RTX 6000 Ada Generation

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 57 suara

Beri rating Radeon R9 M370X dari 1 hingga 5 poin:

3 4 suara

Beri rating GeForce GTX 285M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 M370X atau GeForce GTX 285M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.