Radeon R9 M295X vs E8950

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M295X dan Radeon E8950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	437	420
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	3.78	10.55
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2019)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	Amethyst	Amethyst
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 November 2014 (11 tahun lalu)	29 September 2015 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M295X dan Radeon E8950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M295X dan Radeon E8950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	2048
Clockspeed core	723 MHz	735 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1000 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	5,000 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	95 Watt
Tingkat pengisian tekstur	92.54	128.0
Performa floating-point	2.961 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	128
L1 Cache	512 KB	512 KB
L2 Cache	512 KB	512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M295X dan Radeon E8950 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M295X dan Radeon E8950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	0 MB	8 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1500 MHz
Bandwidth memori	160.0 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M295X dan Radeon E8950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M295X dan Radeon E8950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 M295X dan Radeon E8950, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12 (12_0)
Model shader	6.3	6.3
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-

Performa game

Hasil Radeon R9 M295X dan Radeon E8950 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	48 −4.2%	50−55 +4.2%
4K	26 −3.8%	27−30 +3.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Cyberpunk 2077	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Cyberpunk 2077	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Escape from Tarkov	50−55 +2%	50−55 −2%
Far Cry 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Fortnite	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Forza Horizon 4	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Forza Horizon 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −2.3%	180−190 +2.3%
Cyberpunk 2077	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Dota 2	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%
Escape from Tarkov	50−55 +2%	50−55 −2%
Far Cry 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Fortnite	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Forza Horizon 4	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Forza Horizon 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Grand Theft Auto V	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Metro Exodus	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Dota 2	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%
Escape from Tarkov	50−55 +2%	50−55 −2%
Far Cry 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Forza Horizon 4	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75

−2.7%

75−80
+2.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%
Grand Theft Auto V	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −3.1%	100−105 +3.1%
Valorant	130−140 −5.3%	140−150 +5.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Escape from Tarkov	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	30−33 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

+0%

27−30
+0%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14−16 +0%
Valorant	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Escape from Tarkov	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic

Fortnite

12−14

+0%

12−14
+0%

Beginilah cara R9 M295X dan Radeon E8950 bersaing dalam permainan populer:

Radeon E8950 adalah 4% lebih cepat di 1080p
Radeon E8950 adalah 4% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.20	12.94
Kebaruan	23 November 2014	29 September 2015
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	95 Watt

Radeon E8950 memiliki skor performa agregat 6.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki konsumsi daya 163.2% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 M295X dan Radeon E8950.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M295X

Radeon E8950

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R9 M295X

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon E8950

GeForce GTX 770M SLI

Radeon R9 M295X

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

NVIDIA GeForce GTX 970M

Max 32-Core GPU

NVIDIA GeForce GTX 970M

Arc 140T Mobile

NVIDIA Quadro M4000M

RX 7700 XT

NVIDIA Quadro M4000M

Quadro P5000 X2 Mobile

AMD Radeon R9 M390X

GTX 850M

NVIDIA Quadro M3000M

RX 5700 XT 50th Anniversary

NVIDIA Quadro M3000M

GTX 750 GM206

NVIDIA Quadro M3000M

RTX 3050 Mobile Refresh

AMD Radeon R9 M395

Xe Graphics G7 96EUs

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.6 18 suara

Beri rating Radeon R9 M295X dari 1 hingga 5 poin:

4.6 14 suara

Beri rating Radeon E8950 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 M295X atau Radeon E8950, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.