Radeon R9 M290X ضد GeForce GTX 750 Ti

المركز في تصنيف الأداء	511	454
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	30
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	4.31
كفاءة الطاقة	5.84	11.56
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	Neptune	GM107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	9 يناير 2014 ( منذ11 سنوات)	18 فبراير 2014 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	640
حساب الوحدات	20	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	1020 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	1085 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	72.00	43.40
أداء النقطة العائمة	2.304 TFLOPS	1.389 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0 x16	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	145 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1200 MHz	5.4 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	153.6 غيغابايت/s	86.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	4 شاشات
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-
Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 11	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.1.126
Mantle	+	-
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M290X 7.34

GTX 750 Ti 8.72
+18.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M290X 3282

GTX 750 Ti 3897
+18.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M290X 6817
+26.8%

GTX 750 Ti 5378

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M290X 23961
+10.9%

GTX 750 Ti 21608

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 M290X 5294
+23.3%

GTX 750 Ti 4294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R9 M290X 33147
+5.7%

GTX 750 Ti 31349

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

R9 M290X 62
+14.2%

GTX 750 Ti 54

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−8.7%

50
+8.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

2.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Counter-Strike 2	40−45 −22%	50−55 +22%
Cyberpunk 2077	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Battlefield 5	35−40 −20%	40−45 +20%
Counter-Strike 2	40−45 −22%	50−55 +22%
Cyberpunk 2077	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Far Cry 5	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Fortnite	45−50 −18.8%	55−60 +18.8%
Forza Horizon 4	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
Forza Horizon 5	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −17.2%	30−35 +17.2%
Valorant	80−85 −12.3%	90−95 +12.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Battlefield 5	35−40 −20%	40−45 +20%
Counter-Strike 2	40−45 −22%	50−55 +22%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −14.4%	140−150 +14.4%
Cyberpunk 2077	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Dota 2	60−65 −13.3%	65−70 +13.3%
Far Cry 5	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Fortnite	45−50 −18.8%	55−60 +18.8%
Forza Horizon 4	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
Forza Horizon 5	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Grand Theft Auto V	30−33 −20%	35−40 +20%
Metro Exodus	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −17.2%	30−35 +17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −19%	24−27 +19%
Valorant	80−85 −12.3%	90−95 +12.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −20%	40−45 +20%
Cyberpunk 2077	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Dota 2	60−65 −13.3%	65−70 +13.3%
Far Cry 5	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Forza Horizon 4	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −17.2%	30−35 +17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −19%	24−27 +19%
Valorant	80−85 −12.3%	90−95 +12.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−18.8%

55−60
+18.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −18%	70−75 +18%
Grand Theft Auto V	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Metro Exodus	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
Valorant	90−95 −17.8%	100−110 +17.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	16−18 −25%	20−22 +25%
Forza Horizon 4	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −25%	14−16 +25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−25%

20−22
+25%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Grand Theft Auto V	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Valorant	40−45 −22%	50−55 +22%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M290X و GTX 750 Ti في الألعاب الشعبية:

GTX 750 Ti هو 9 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 750 Ti أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 750 Ti متقدم في 62 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.34	8.72
الجِدة	9 يناير 2014	18 فبراير 2014
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	60 واط

يحتوي GTX 750 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 شهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 750 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M290X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M290X بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 750 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 M290X

GeForce GTX 750 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Intel HD Graphics 4000

Intel Iris Plus Graphics 650

ضد

R9 M290X

Intel Iris Plus Graphics 640

NVIDIA Quadro M1200

ضد

R9 M290X

AMD Radeon HD 6970M Crossfire

NVIDIA GeForce GTX 470

ضد

R9 M290X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 12 أصوات

قيم Radeon R9 M290X على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 6847 أصوات

قيم GeForce GTX 750 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M290X أو GeForce GTX 750 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: