Radeon R9 M290X Crossfire vs R9 M290X

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R9 M290X Crossfire dan Radeon R9 M290X, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
19.04
+126%

R9 M290X Crossfire mengungguli R9 M290X dengan selisih 126% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M290X Crossfire dan Radeon R9 M290X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa288494
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya6.595.84
ArsitekturGCN (2012−2015)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisNeptune CFNeptune
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 Maret 2014 (10 tahun lalu)9 Januari 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M290X Crossfire dan Radeon R9 M290X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M290X Crossfire dan Radeon R9 M290X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25601280
Unit computetidak ada data20
Clockspeed core 850 MHz850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost900 MHz900 MHz
Jumlah transistor2x 2800 Million2,800 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)200 Watt100 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data72.00
Performa floating-pointtidak ada data2.304 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M290X Crossfire dan Radeon R9 M290X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0 x16
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M290X Crossfire dan Radeon R9 M290X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2x 4 GB4 GB
Lebar memori bus2x 256 Bit256 Bit
Clockspeed memori4800 MHz1200 MHz
Bandwidth memoritidak ada data153.6 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M290X Crossfire dan Radeon R9 M290X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs
Eyefinity-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M290X Crossfire dan Radeon R9 M290X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Grafis yang dapat diganti-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 M290X Crossfire dan Radeon R9 M290X, termasuk versinya.

DirectX12 (FL 11_1)DirectX® 11
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.4
Mantle-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M290X Crossfire dan Radeon R9 M290X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M290X Crossfire 19.04
+126%
R9 M290X 8.44

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M290X Crossfire 14147
+108%
R9 M290X 6817

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R9 M290X Crossfire 32792
+36.9%
R9 M290X 23961

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 M290X Crossfire 10551
+99.3%
R9 M290X 5294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R9 M290X Crossfire 71977
+117%
R9 M290X 33147

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

R9 M290X Crossfire 122
+96.9%
R9 M290X 62

Performa game

Hasil Radeon R9 M290X Crossfire dan Radeon R9 M290X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD61
+38.6%
44
−38.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+138%
12−14
−138%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+110%
21−24
−110%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+175%
12−14
−175%
Battlefield 5 65−70
+150%
24−27
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+135%
16−18
−135%
Cyberpunk 2077 30−35
+138%
12−14
−138%
Far Cry 5 45−50
+142%
18−20
−142%
Far Cry New Dawn 50−55
+121%
24−27
−121%
Forza Horizon 4 120−130
+118%
55−60
−118%
Hitman 3 35−40
+144%
16−18
−144%
Horizon Zero Dawn 95−100
+97.9%
45−50
−97.9%
Metro Exodus 65−70
+162%
24−27
−162%
Red Dead Redemption 2 50−55
+130%
21−24
−130%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+132%
27−30
−132%
Watch Dogs: Legion 90−95
+56.9%
55−60
−56.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+110%
21−24
−110%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+175%
12−14
−175%
Battlefield 5 65−70
+150%
24−27
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+135%
16−18
−135%
Cyberpunk 2077 30−35
+138%
12−14
−138%
Far Cry 5 45−50
+142%
18−20
−142%
Far Cry New Dawn 50−55
+121%
24−27
−121%
Forza Horizon 4 120−130
+118%
55−60
−118%
Hitman 3 35−40
+144%
16−18
−144%
Horizon Zero Dawn 95−100
+97.9%
45−50
−97.9%
Metro Exodus 65−70
+162%
24−27
−162%
Red Dead Redemption 2 50−55
+130%
21−24
−130%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+132%
27−30
−132%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+56.9%
55−60
−56.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+110%
21−24
−110%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+175%
12−14
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+135%
16−18
−135%
Cyberpunk 2077 30−35
+138%
12−14
−138%
Far Cry 5 45−50
+142%
18−20
−142%
Forza Horizon 4 120−130
+118%
55−60
−118%
Hitman 3 35−40
+144%
16−18
−144%
Horizon Zero Dawn 95−100
+97.9%
45−50
−97.9%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+132%
27−30
−132%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+56.9%
55−60
−56.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+130%
21−24
−130%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+138%
16−18
−138%
Far Cry New Dawn 30−33
+131%
12−14
−131%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+150%
8−9
−150%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+350%
4−5
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+175%
8−9
−175%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 110−120
+224%
30−35
−224%
Hitman 3 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+122%
18−20
−122%
Metro Exodus 35−40
+236%
10−12
−236%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+344%
9−10
−344%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+188%
8−9
−188%
Watch Dogs: Legion 110−120
+117%
50−55
−117%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+136%
14−16
−136%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry New Dawn 14−16
+150%
6−7
−150%
Hitman 3 14−16
+200%
5−6
−200%
Horizon Zero Dawn 100−110
+219%
30−35
−219%
Metro Exodus 21−24
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+300%
5−6
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 27−30
+170%
10−11
−170%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+450%
4−5
−450%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+113%
8−9
−113%

Beginilah cara R9 M290X Crossfire dan R9 M290X bersaing dalam permainan populer:

  • R9 M290X Crossfire adalah 39% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, R9 M290X Crossfire 450% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, R9 M290X Crossfire mengungguli R9 M290X di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.04 8.44
Kebaruan 1 Maret 2014 9 Januari 2014
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 100 Watt

R9 M290X Crossfire memiliki skor performa agregat 125.6% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 bulan.

Di sisi lain, R9 M290X memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Radeon R9 M290X Crossfire adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M290X dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M290X Crossfire dan Radeon R9 M290X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire
AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 11 suara

Beri rating Radeon R9 M290X Crossfire dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 12 suara

Beri rating Radeon R9 M290X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M290X Crossfire atau Radeon R9 M290X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.