Radeon R9 M290X Crossfire vs Iris Plus Graphics 655

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M290X Crossfire dan Iris Plus Graphics 655, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	334	707
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	6.52	20.62
Arsitektur	GCN (2012−2015)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Neptune CF	Coffee Lake GT3e
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Maret 2014 (11 tahun lalu)	3 April 2018 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M290X Crossfire dan Iris Plus Graphics 655: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M290X Crossfire dan Iris Plus Graphics 655, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	384
Clockspeed core	850 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	1050 MHz
Jumlah transistor	2x 2800 Million	189 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm+++
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	50.40
Performa floating-point	tidak ada data	0.8064 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	6
TMUs	tidak ada data	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M290X Crossfire dan Iris Plus Graphics 655 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	Ring Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M290X Crossfire dan Iris Plus Graphics 655 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2x 4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	2x 256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	4800 MHz	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M290X Crossfire dan Iris Plus Graphics 655. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M290X Crossfire dan Iris Plus Graphics 655 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 M290X Crossfire dan Iris Plus Graphics 655, termasuk versinya.

DirectX	12 (FL 11_1)	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M290X Crossfire dan Iris Plus Graphics 655 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 M290X Crossfire 17.21
+322%

Iris Plus Graphics 655 4.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M290X Crossfire 14147
+389%

Iris Plus Graphics 655 2894

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R9 M290X Crossfire 32792
+167%

Iris Plus Graphics 655 12287

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 M290X Crossfire 10551
+432%

Iris Plus Graphics 655 1983

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R9 M290X Crossfire 71977
+402%

Iris Plus Graphics 655 14343

Performa game

Hasil Radeon R9 M290X Crossfire dan Iris Plus Graphics 655 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	62 +195%	21 −195%
1440p	40−45 +300%	10 −300%
4K	65−70 +306%	16 −306%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	100−110 +494%	16−18 −494%
Cyberpunk 2077	35−40 +363%	8−9 −363%
Sons of the Forest	35−40 +800%	4−5 −800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +335%	16−18 −335%
Counter-Strike 2	100−110 +494%	16−18 −494%
Cyberpunk 2077	35−40 +363%	8−9 −363%
Far Cry 5	55−60 +427%	11 −427%
Fortnite	95−100 +332%	22 −332%
Forza Horizon 4	70−75 +260%	20−22 −260%
Forza Horizon 5	55−60 +450%	10−11 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +288%	16−18 −288%
Sons of the Forest	35−40 +800%	4−5 −800%
Valorant	130−140 +147%	55−60 −147%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +335%	16−18 −335%
Counter-Strike 2	100−110 +494%	16−18 −494%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +338%	50 −338%
Cyberpunk 2077	35−40 +363%	8−9 −363%
Dota 2	100−110 +225%	32 −225%
Far Cry 5	55−60 +480%	10 −480%
Fortnite	95−100 +296%	24−27 −296%
Forza Horizon 4	70−75 +260%	20−22 −260%
Forza Horizon 5	55−60 +450%	10−11 −450%
Grand Theft Auto V	65−70 +560%	10 −560%
Metro Exodus	35−40 +517%	6 −517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +288%	16−18 −288%
Sons of the Forest	35−40 +800%	4−5 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +345%	11 −345%
Valorant	130−140 +147%	55−60 −147%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +335%	16−18 −335%
Cyberpunk 2077	35−40 +363%	8−9 −363%
Dota 2	100−110 +271%	28 −271%
Far Cry 5	55−60 +544%	9 −544%
Forza Horizon 4	70−75 +260%	20−22 −260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +288%	16−18 −288%
Sons of the Forest	35−40 +800%	4−5 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +717%	6 −717%
Valorant	130−140 +147%	55−60 −147%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
+296%

24−27

−296%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +414%	7−8 −414%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +303%	30−35 −303%
Grand Theft Auto V	27−30 +625%	4 −625%
Metro Exodus	21−24 +633%	3−4 −633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +400%	30−35 −400%
Valorant	170−180 +280%	45−50 −280%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +2400%	2−3 −2400%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Far Cry 5	35−40 +457%	7−8 −457%
Forza Horizon 4	40−45 +340%	10−11 −340%
Sons of the Forest	21−24 +1000%	2−3 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +440%	5−6 −440%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+400%

8−9

−400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +367%	3−4 −367%
Grand Theft Auto V	30−35 +88.2%	16−18 −88.2%
Metro Exodus	14−16 +367%	3−4 −367%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +400%	5−6 −400%
Valorant	95−100 +371%	21−24 −371%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27	0−1
Counter-Strike 2	14−16 +367%	3−4 −367%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Dota 2	60−65 +408%	12 −408%
Far Cry 5	18−20 +533%	3−4 −533%
Forza Horizon 4	30−35 +520%	5−6 −520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +325%	4−5 −325%
Sons of the Forest	12−14 +550%	2−3 −550%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+350%

4−5

−350%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

Beginilah cara R9 M290X Crossfire dan Iris Plus Graphics 655 bersaing dalam permainan populer:

R9 M290X Crossfire adalah 195% lebih cepat di 1080p
R9 M290X Crossfire adalah 300% lebih cepat di 1440p
R9 M290X Crossfire adalah 306% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, R9 M290X Crossfire 2400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M290X Crossfire berada di depan dalam 60 tes (98%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.21	4.08
Kebaruan	1 Maret 2014	3 April 2018
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	15 Watt

R9 M290X Crossfire memiliki skor performa agregat 321.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Plus Graphics 655 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1233.3% lebih rendah.

Radeon R9 M290X Crossfire adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 655 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M290X Crossfire

Iris Plus Graphics 655

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce GTX 980M

Iris Plus Graphics 655

Radeon RX Vega 5

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce GTX 780M SLI

R9 M385

GTX 970M SLI

1060 Max-Q 6 GB

RTX PRO 4000 Blackwell

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.7 11 suara

Beri rating Radeon R9 M290X Crossfire dari 1 hingga 5 poin:

3.6 362 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 655 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 M290X Crossfire atau Iris Plus Graphics 655, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.