Radeon R9 M280X vs RTX A4500 Mobile

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R9 M280X dengan RTX A4500 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

R9 M280X
2015
0 MB Not Listed
1.91

RTX A4500 Mobile mengungguli R9 M280X dengan selisih 1947% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M280X dan RTX A4500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa918114
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data21.45
ArsitekturGCN 2.0 (2013−2017)Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafisSaturnGA104
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis5 Februari 2015 (10 tahun lalu)22 Maret 2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M280X dan RTX A4500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M280X dan RTX A4500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8965888
Clockspeed core 1000 MHz930 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1500 MHz
Jumlah transistor2,080 million17,400 million
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data140 Watt
Tingkat pengisian tekstur61.60276.0
Performa floating-point1.971 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs1696
TMUs56184
Tensor Corestidak ada data184
Ray Tracing Corestidak ada data46

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M280X dan RTX A4500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M280X dan RTX A4500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR6
Jumlah maksimum memori0 MB16 GB
Lebar memori bustidak ada data256 Bit
Clockspeed memoritidak ada data2000 MHz
Bandwidth memori96 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M280X dan RTX A4500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M280X dan RTX A4500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Grafis yang dapat diganti+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 M280X dan RTX A4500 Mobile, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
Model shader6.36.7
OpenGL4.44.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-
CUDA-8.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M280X dan RTX A4500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 M280X 1.91
RTX A4500 Mobile 39.10
+1947%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 M280X 813
RTX A4500 Mobile 16635
+1946%

Performa game

Hasil Radeon R9 M280X dan RTX A4500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD27
−1937%
550−600
+1937%
4K18
−1844%
350−400
+1844%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 2−3
−11000%
220−230
+11000%
Cyberpunk 2077 4−5
−2250%
90−95
+2250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−2600%
130−140
+2600%
Counter-Strike 2 2−3
−11000%
220−230
+11000%
Cyberpunk 2077 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Far Cry 5 12
−967%
120−130
+967%
Fortnite 9−10
−1822%
170−180
+1822%
Forza Horizon 4 10−11
−1440%
150−160
+1440%
Forza Horizon 5 3−4
−4067%
120−130
+4067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1318%
150−160
+1318%
Valorant 35−40
−508%
230−240
+508%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−2600%
130−140
+2600%
Counter-Strike 2 2−3
−11000%
220−230
+11000%
Counter-Strike: Global Offensive 67
−315%
270−280
+315%
Cyberpunk 2077 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Dota 2 36
−303%
140−150
+303%
Far Cry 5 5−6
−2460%
120−130
+2460%
Fortnite 9−10
−1822%
170−180
+1822%
Forza Horizon 4 10−11
−1440%
150−160
+1440%
Forza Horizon 5 3−4
−4067%
120−130
+4067%
Grand Theft Auto V 4−5
−3175%
130−140
+3175%
Metro Exodus 3−4
−3100%
95−100
+3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1318%
150−160
+1318%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−794%
140−150
+794%
Valorant 35−40
−508%
230−240
+508%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−2600%
130−140
+2600%
Cyberpunk 2077 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Dota 2 31
−368%
140−150
+368%
Far Cry 5 5−6
−2460%
120−130
+2460%
Forza Horizon 4 10−11
−1440%
150−160
+1440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1318%
150−160
+1318%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1489%
140−150
+1489%
Valorant 35−40
−508%
230−240
+508%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
−1822%
170−180
+1822%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−3333%
100−110
+3333%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1893%
270−280
+1893%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−821%
170−180
+821%
Valorant 14−16
−1771%
260−270
+1771%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4600%
45−50
+4600%
Far Cry 5 2−3
−4800%
95−100
+4800%
Forza Horizon 4 5−6
−2220%
110−120
+2220%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−7600%
75−80
+7600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−3467%
100−110
+3467%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−480%
85−90
+480%
Valorant 10−11
−2340%
240−250
+2340%

4K
Ultra Preset

Dota 2 4−5
−2725%
110−120
+2725%
Far Cry 5 0−1 50−55
Forza Horizon 4 0−1 75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1733%
55−60
+1733%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1667%
50−55
+1667%

Full HD
Low Preset

Sons of the Forest 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Medium Preset

Sons of the Forest 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Sons of the Forest 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Sons of the Forest 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Sons of the Forest 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Sons of the Forest 35−40
+0%
35−40
+0%

Beginilah cara R9 M280X dan RTX A4500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A4500 Mobile adalah 1937% lebih cepat di 1080p
  • RTX A4500 Mobile adalah 1844% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX A4500 Mobile 11000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX A4500 Mobile berada di depan dalam 48 tes (76%)
  • ada hasil imbang di 15 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.91 39.10
Kebaruan 5 Februari 2015 22 Maret 2022
Proses teknologi 28 nm 8 nm

RTX A4500 Mobile memiliki skor performa agregat 1947.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A4500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M280X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 M280X dirancang untuk laptop serta RTX A4500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 M280X
Radeon R9 M280X
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 3 suara

Beri rating Radeon R9 M280X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 42 suara

Beri rating RTX A4500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 M280X atau RTX A4500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.