Radeon R9 M280X vs RTX A4500 Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 M280X mit RTX A4500 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX A4500 Mobile übertrifft R9 M280X um satte 1947%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M280X und RTX A4500 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 918 | 114 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 21.45 |
| Architektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2025) |
| Codename | Saturn | GA104 |
| Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Februar 2015 (10 Jahre vor) | 22 März 2022 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 M280X und RTX A4500 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M280X und RTX A4500 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 896 | 5888 |
| Kernfrequenz | 1000 MHz | 930 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 17,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 140 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 61.60 | 276.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.971 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 56 | 184 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 184 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 46 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M280X und RTX A4500 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Bus | Not Listed | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 M280X und RTX A4500 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | Not Listed | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 0 MB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | Not Listed | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 96 GB/s | 512.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M280X und RTX A4500 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 M280X und RTX A4500 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Umschaltbare Grafik | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R9 M280X und RTX A4500 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | Not Listed | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 M280X und RTX A4500 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R9 M280X und RTX A4500 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 27
−1937%
| 550−600
+1937%
|
| 4K | 18
−1844%
| 350−400
+1844%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−11000%
|
220−230
+11000%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−2600%
|
130−140
+2600%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−11000%
|
220−230
+11000%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
| Far Cry 5 | 12
−967%
|
120−130
+967%
|
| Fortnite | 9−10
−1822%
|
170−180
+1822%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1440%
|
150−160
+1440%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1318%
|
150−160
+1318%
|
| Valorant | 35−40
−508%
|
230−240
+508%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−2600%
|
130−140
+2600%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−11000%
|
220−230
+11000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 67
−315%
|
270−280
+315%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
| Dota 2 | 36
−303%
|
140−150
+303%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2460%
|
120−130
+2460%
|
| Fortnite | 9−10
−1822%
|
170−180
+1822%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1440%
|
150−160
+1440%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−3175%
|
130−140
+3175%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1318%
|
150−160
+1318%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−794%
|
140−150
+794%
|
| Valorant | 35−40
−508%
|
230−240
+508%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−2600%
|
130−140
+2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
| Dota 2 | 31
−368%
|
140−150
+368%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2460%
|
120−130
+2460%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1440%
|
150−160
+1440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1318%
|
150−160
+1318%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−1489%
|
140−150
+1489%
|
| Valorant | 35−40
−508%
|
230−240
+508%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−1822%
|
170−180
+1822%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−3333%
|
100−110
+3333%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−1893%
|
270−280
+1893%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−821%
|
170−180
+821%
|
| Valorant | 14−16
−1771%
|
260−270
+1771%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4800%
|
95−100
+4800%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2220%
|
110−120
+2220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7600%
|
75−80
+7600%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−3467%
|
100−110
+3467%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−480%
|
85−90
+480%
|
| Valorant | 10−11
−2340%
|
240−250
+2340%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 4−5
−2725%
|
110−120
+2725%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
Full HD
Low Preset
| Sons of the Forest | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Sons of the Forest | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
High Preset
| Sons of the Forest | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Sons of the Forest | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Sons of the Forest | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
So konkurrieren R9 M280X und RTX A4500 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX A4500 Mobile ist 1937% schneller in 1080p
- RTX A4500 Mobile ist 1844% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RTX A4500 Mobile um 11000% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX A4500 Mobile liegt in 48 Tests vorn (76%)
- es gibt ein Unentschieden in 15 Tests (24%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.91 | 39.10 |
| Neuheit | 5 Februar 2015 | 22 März 2022 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 8 nm |
RTX A4500 Mobile hat eine um 1947.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX A4500 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M280X in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon R9 M280X für Laptops und RTX A4500 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
