Iris Pro Graphics 580 vs UHD Graphics 630

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Iris Pro Graphics 580 dengan UHD Graphics 630, termasuk spesifikasi dan data performa.

Iris Pro Graphics 580
2015
64 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
4.61
+54.7%

Iris Pro Graphics 580 mengungguli UHD Graphics 630 dengan selisih 55% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Pro Graphics 580 dan UHD Graphics 630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa647767
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar35
Efisiensi daya21.9914.22
ArsitekturGeneration 9.0 (2015−2016)Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisSkylake GT4eComet Lake GT2
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis1 September 2015 (9 tahun lalu)1 Oktober 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Pro Graphics 580 dan UHD Graphics 630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Pro Graphics 580 dan UHD Graphics 630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core576184
Clockspeed core 350 MHz350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost950 MHz1150 MHz
Jumlah transistor189 million189 million
Proses teknologi14 nm+14 nm+++
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur68.4026.45
Performa floating-point1.094 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs93
TMUs7223

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Pro Graphics 580 dan UHD Graphics 630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusPCIe 3.0 x1
Lebartidak ada dataIGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Pro Graphics 580 dan UHD Graphics 630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3L/LPDDR3/DDR4Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori64 GBSistem yang digunakan
Lebar memori busSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Clockspeed memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Pro Graphics 580 dan UHD Graphics 630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Pro Graphics 580 dan UHD Graphics 630 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync++

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Pro Graphics 580 dan UHD Graphics 630, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.1.103

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Pro Graphics 580 dan UHD Graphics 630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Pro Graphics 580 4.61
+54.7%
UHD Graphics 630 2.98

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Pro Graphics 580 1841
+54.4%
UHD Graphics 630 1192

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Pro Graphics 580 3220
+79.9%
UHD Graphics 630 1790

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Pro Graphics 580 1903
+57.1%
UHD Graphics 630 1211

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Pro Graphics 580 14594
+48.9%
UHD Graphics 630 9798

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Iris Pro Graphics 580 184880
+73.8%
UHD Graphics 630 106362

Performa game

Hasil Iris Pro Graphics 580 dan UHD Graphics 630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD19
+26.7%
15
−26.7%
1440p14−16
+40%
10
−40%
4K10−12
+42.9%
7
−42.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
+75%
8
−75%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 20−22
+53.8%
13
−53.8%
Forza Horizon 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8
−37.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9
−66.7%
Valorant 12−14
+62.5%
8
−62.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 5
−120%
11
+120%
Far Cry 5 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Fortnite 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Forza Horizon 4 20−22
+66.7%
12
−66.7%
Forza Horizon 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Grand Theft Auto V 16−18
+129%
7
−129%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+24.2%
33
−24.2%
Red Dead Redemption 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5
−220%
Valorant 12−14
+225%
4−5
−225%
World of Tanks 75−80
+172%
29
−172%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 14
−35.7%
19
+35.7%
Far Cry 5 24−27
+140%
10
−140%
Forza Horizon 4 20−22
+81.8%
11
−81.8%
Forza Horizon 5 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Valorant 12−14
+225%
4−5
−225%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
World of Tanks 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+143%
7
−143%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Beginilah cara Iris Pro Graphics 580 dan UHD Graphics 630 bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Pro Graphics 580 adalah 27% lebih cepat di 1080p
  • Iris Pro Graphics 580 adalah 40% lebih cepat di 1440p
  • Iris Pro Graphics 580 adalah 43% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Iris Pro Graphics 580 300% lebih cepat.
  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, UHD Graphics 630 120% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Iris Pro Graphics 580 berada di depan dalam 58 tes (94%)
  • UHD Graphics 630 berada di depan dalam 2 tes (3%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.61 2.98
Kebaruan 1 September 2015 1 Oktober 2017

Iris Pro Graphics 580 memiliki skor performa agregat 54.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics 630 memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Iris Pro Graphics 580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 630 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Pro Graphics 580 dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 630 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Pro Graphics 580 dan UHD Graphics 630, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Pro Graphics 580
Iris Pro Graphics 580
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 18 suara

Beri rating Iris Pro Graphics 580 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4052 suara

Beri rating UHD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Pro Graphics 580 atau UHD Graphics 630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.