Radeon R9 Fury vs RX 560

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 Fury dan Radeon RX 560, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	201	435
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	60
Nilai untuk uang	8.62	1.58
Arsitektur	GCN 1.2 (2015−2016)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Fiji	Polaris 21
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	16 Juni 2015 (8 tahun lalu)	18 April 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$549	$99
Harga hari ini	$44 (0.1x MSRP)	$381 (3.8x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 Fury memiliki 446% nilai uang yang lebih baik daripada RX 560.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 Fury dan Radeon RX 560: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 Fury dan Radeon RX 560, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	1024
Unit compute	56	tidak ada data
Clockspeed core	tidak ada data	1175 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1275 MHz
Jumlah transistor	8,900 million	3,000 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	275 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	224.0	81.60
Performa floating-point	7,168 gflops	2,611 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 Fury dan Radeon RX 560 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Panjang	tidak ada data	170 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	2x 8-pin	tidak
CrossFire tanpa Bridge	1	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 Fury dan Radeon RX 560 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
Memori bandwidth tinggi (HBM)	+	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	4096 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	500 MHz	7000 MHz
Bandwidth memori	512 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 Fury dan Radeon RX 560. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	tidak ada data
Jumlah monitor Eyefinity	6	tidak ada data
HDMI	+	+
Dukungan DisplayPort	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 Fury dan Radeon RX 560 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	tidak ada data
CrossFire	1	tidak ada data
Enduro	-	tidak ada data
FRTC	1	tidak ada data
FreeSync	1	tidak ada data
HD3D	+	tidak ada data
LiquidVR	1	tidak ada data
PowerTune	+	tidak ada data
TressFX	1	tidak ada data
TrueAudio	+	tidak ada data
ZeroCore	-	tidak ada data
UVD	+	tidak ada data
VCE	+	tidak ada data
Audio DDMA	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 Fury dan Radeon RX 560, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
Model shader	6.3	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 Fury dan Radeon RX 560 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 Fury 24.81
+163%

RX 560 9.44

R9 Fury mengungguli RX 560 sebesar 163% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 Fury 9592
+163%

RX 560 3648

R9 Fury mengungguli RX 560 sebesar 163% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 Fury dan Radeon RX 560 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	92 +163%	35 −163%
1440p	123 +173%	45−50 −173%
4K	48 +167%	18−20 −167%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+186%

14−16

−186%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +167%	18−20 −167%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +169%	16−18 −169%
Battlefield 5	80−85 +170%	30−33 −170%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +206%	18−20 −206%
Cyberpunk 2077	40−45 +186%	14−16 −186%
Far Cry 5	55−60 +181%	21−24 −181%
Far Cry New Dawn	65−70 +179%	24−27 −179%
Forza Horizon 4	75−80 +163%	30−33 −163%
Hitman 3	60−65 +186%	21−24 −186%
Horizon Zero Dawn	80−85 +180%	30−33 −180%
Metro Exodus	70−75 +167%	27−30 −167%
Red Dead Redemption 2	65−70 +175%	24−27 −175%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +178%	27−30 −178%
Watch Dogs: Legion	45−50 +188%	16−18 −188%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +167%	18−20 −167%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +169%	16−18 −169%
Battlefield 5	51 +183%	18−20 −183%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +206%	18−20 −206%
Cyberpunk 2077	40−45 +186%	14−16 −186%
Far Cry 5	55−60 +181%	21−24 −181%
Far Cry New Dawn	65−70 +179%	24−27 −179%
Forza Horizon 4	75−80 +163%	30−33 −163%
Hitman 3	60−65 +186%	21−24 −186%
Horizon Zero Dawn	80−85 +180%	30−33 −180%
Metro Exodus	70−75 +167%	27−30 −167%
Red Dead Redemption 2	65−70 +175%	24−27 −175%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +178%	27−30 −178%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +203%	30−33 −203%
Watch Dogs: Legion	45−50 +188%	16−18 −188%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +190%	10−11 −190%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +169%	16−18 −169%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +206%	18−20 −206%
Cyberpunk 2077	40−45 +186%	14−16 −186%
Far Cry 5	55−60 +181%	21−24 −181%
Forza Horizon 4	75−80 +163%	30−33 −163%
Horizon Zero Dawn	80−85 +180%	30−33 −180%
Metro Exodus	70−75 +167%	27−30 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +188%	16−18 −188%
Watch Dogs: Legion	45−50 +188%	16−18 −188%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+175%

24−27

−175%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +194%	16−18 −194%
Far Cry New Dawn	50−55 +194%	18−20 −194%
Hitman 3	35−40 +192%	12−14 −192%
Red Dead Redemption 2	18−20 +171%	7−8 −171%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +170%	10−11 −170%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +178%	9−10 −178%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +183%	12−14 −183%
Cyberpunk 2077	16−18 +167%	6−7 −167%
Far Cry 5	40−45 +169%	16−18 −169%
Forza Horizon 4	45−50 +172%	18−20 −172%
Horizon Zero Dawn	50−55 +183%	18−20 −183%
Metro Exodus	45−50 +194%	16−18 −194%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +200%	18−20 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +200%	10−11 −200%
Watch Dogs: Legion	18−20 +200%	6−7 −200%

4K
High Preset

Far Cry 5	45−50 +188%	16−18 −188%
Far Cry New Dawn	27−30 +180%	10−11 −180%
Hitman 3	20−22 +186%	7−8 −186%
Horizon Zero Dawn	27−30 +190%	10−11 −190%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +183%	6−7 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +200%	12−14 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +175%	4−5 −175%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +225%	4−5 −225%
Battlefield 5	27−30 +190%	10−11 −190%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +186%	7−8 −186%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	30−35 +183%	12−14 −183%
Horizon Zero Dawn	27−30 +190%	10−11 −190%
Metro Exodus	24−27 +167%	9−10 −167%
Watch Dogs: Legion	10−12 +175%	4−5 −175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+175%

8−9
−175%

Beginilah cara R9 Fury dan RX 560 bersaing dalam permainan populer:

R9 Fury adalah 163% lebih cepat di 1080p
R9 Fury adalah 173% lebih cepat di 1440p
R9 Fury adalah 167% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	24.81	9.44
Kebaruan	16 Juni 2015	18 April 2017
Biaya	$549	$99
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	275 Watt	75 Watt

Radeon R9 Fury adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 Fury dan Radeon RX 560, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 Fury

Radeon RX 560

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 161 suara

Beri rating Radeon R9 Fury dari 1 hingga 5 poin:

3.6 2549 suara

Beri rating Radeon RX 560 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 Fury atau Radeon RX 560, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.