Radeon R9 Fury vs RX 560

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R9 Fury dan Radeon RX 560, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 Fury
2015
4 GB High Bandwidth Memory (HBM), 275 Watt
21.40
+162%

R9 Fury mengungguli RX 560 dengan selisih 162% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 Fury dan Radeon RX 560, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa238485
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar68
Evaluasi efektivitas biaya7.061.48
Efisiensi daya6.178.64
ArsitekturGCN 3.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisFijiPolaris 21
TipePCPC
Tanggal rilis10 Juli 2015 (9 tahun lalu)18 April 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$549 $99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 Fury memiliki 377% nilai uang yang lebih baik daripada RX 560.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 Fury dan Radeon RX 560: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 Fury dan Radeon RX 560, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core35841024
Unit compute56tidak ada data
Clockspeed core tidak ada data1175 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHz1275 MHz
Jumlah transistor8,900 million3,000 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)275 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur224.081.60
Performa floating-point7.168 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs6416
TMUs22464

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 Fury dan Radeon RX 560 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Panjangtidak ada data170 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan​2x 8-pintidak
CrossFire tanpa Bridge+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 Fury dan Radeon RX 560 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
Memori bandwidth tinggi (HBM)+tidak ada data
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus4096 Bit128 Bit
Clockspeed memori500 MHz1750 MHz
Bandwidth memori512 GB/s112.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 Fury dan Radeon RX 560. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
Jumlah monitor Eyefinity6tidak ada data
HDMI++
Dukungan DisplayPort+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 Fury dan Radeon RX 560 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 Fury dan Radeon RX 560, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Model shader6.36.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 Fury dan Radeon RX 560 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 Fury 21.40
+162%
RX 560 8.18

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 Fury 9563
+162%
RX 560 3655

Performa game

Hasil Radeon R9 Fury dan Radeon RX 560 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD90
+157%
35
−157%
1440p106
+165%
40−45
−165%
4K48
+167%
18−20
−167%

Biaya per bingkai, $

1080p6.10
−116%
2.83
+116%
1440p5.18
−109%
2.48
+109%
4K11.44
−108%
5.50
+108%
  • Biaya per frame pada RX 560 adalah 116% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX 560 adalah 109% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX 560 adalah 108% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+168%
50−55
−168%
Cyberpunk 2077 50−55
+178%
18−20
−178%
Hogwarts Legacy 45−50
+172%
18−20
−172%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+166%
35−40
−166%
Counter-Strike 2 130−140
+168%
50−55
−168%
Cyberpunk 2077 50−55
+178%
18−20
−178%
Far Cry 5 75−80
+189%
27−30
−189%
Fortnite 110−120
+190%
40−45
−190%
Forza Horizon 4 90−95
+166%
35−40
−166%
Forza Horizon 5 70−75
+174%
27−30
−174%
Hogwarts Legacy 45−50
+172%
18−20
−172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+203%
30−33
−203%
Valorant 160−170
+170%
60−65
−170%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+166%
35−40
−166%
Counter-Strike 2 130−140
+168%
50−55
−168%
Counter-Strike: Global Offensive 268
+168%
100−105
−168%
Cyberpunk 2077 50−55
+178%
18−20
−178%
Dota 2 120−130
+167%
45−50
−167%
Far Cry 5 75−80
+189%
27−30
−189%
Fortnite 95
+171%
35−40
−171%
Forza Horizon 4 90−95
+166%
35−40
−166%
Forza Horizon 5 70−75
+174%
27−30
−174%
Grand Theft Auto V 85−90
+183%
30−33
−183%
Hogwarts Legacy 45−50
+172%
18−20
−172%
Metro Exodus 50−55
+183%
18−20
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+203%
30−33
−203%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+203%
30−33
−203%
Valorant 160−170
+170%
60−65
−170%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+166%
35−40
−166%
Cyberpunk 2077 50−55
+178%
18−20
−178%
Dota 2 130
+189%
45−50
−189%
Far Cry 5 75−80
+189%
27−30
−189%
Forza Horizon 4 90−95
+166%
35−40
−166%
Hogwarts Legacy 45−50
+172%
18−20
−172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+178%
18−20
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+188%
16−18
−188%
Valorant 160−170
+170%
60−65
−170%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
+167%
27−30
−167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+183%
18−20
−183%
Counter-Strike: Global Offensive 158
+163%
60−65
−163%
Grand Theft Auto V 40−45
+163%
16−18
−163%
Metro Exodus 30−35
+210%
10−11
−210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+168%
65−70
−168%
Valorant 200−210
+168%
75−80
−168%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+171%
24−27
−171%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 50−55
+194%
18−20
−194%
Forza Horizon 4 60−65
+186%
21−24
−186%
Hogwarts Legacy 27−30
+170%
10−11
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+179%
14−16
−179%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+162%
21−24
−162%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Counter-Strike: Global Offensive 109
+173%
40−45
−173%
Grand Theft Auto V 47
+194%
16−18
−194%
Hogwarts Legacy 14−16
+200%
5−6
−200%
Metro Exodus 20−22
+186%
7−8
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+200%
12−14
−200%
Valorant 130−140
+172%
50−55
−172%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+200%
12−14
−200%
Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 102
+191%
35−40
−191%
Far Cry 5 27−30
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 40−45
+193%
14−16
−193%
Hogwarts Legacy 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+186%
7−8
−186%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+178%
9−10
−178%

Beginilah cara R9 Fury dan RX 560 bersaing dalam permainan populer:

  • R9 Fury adalah 157% lebih cepat di 1080p
  • R9 Fury adalah 165% lebih cepat di 1440p
  • R9 Fury adalah 167% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.40 8.18
Kebaruan 10 Juli 2015 18 April 2017
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 275 Watt 75 Watt

R9 Fury memiliki skor performa agregat 161.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX 560 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 266.7% lebih rendah.

Radeon R9 Fury adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 178 suara

Beri rating Radeon R9 Fury dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2976 suara

Beri rating Radeon RX 560 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 Fury atau Radeon RX 560, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.