Radeon R9 390X vs Graphics

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R9 390X dan Radeon Graphics, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 390X
2015
0 MB GDDR5, 275 Watt
24.47
+1136%

R9 390X mengungguli Graphics dengan selisih 1136% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 390X dan Radeon Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa222898
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar10
Evaluasi efektivitas biaya10.06tidak ada data
ArsitekturGCN (2011−2017)GCN 5.1 (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGrenada XTRenoir
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis16 Juni 2015 (9 tahun lalu)tidak ada data
Harga saat rilis (MSRP)$429 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 390X dan Radeon Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 390X dan Radeon Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2816448
Frekuensi dalam mode Boost1050 MHz1500 MHz
Jumlah transistor6,200 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)275 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur184.842.00
Performa floating-point5.914 gflops1.344 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 390X dan Radeon Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16IGP
Panjang275 mmtidak ada data
Lebar2-slotIGP
Konektor daya tambahan1 x 6-pin, 1 x 8-pintidak ada data
CrossFire tanpa Bridge+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 390X dan Radeon Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Memori bandwidth tinggi (HBM)-tidak ada data
Jumlah maksimum memori0 MBSistem yang digunakan
Lebar memori bus512 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1050 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori384 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 390X dan Radeon Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Jumlah monitor Eyefinity6tidak ada data
HDMI+-
Dukungan DisplayPort+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 390X dan Radeon Graphics tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 390X dan Radeon Graphics, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Model shader6.3tidak ada data
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0tidak ada data
Vulkan+-
Mantle+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 390X dan Radeon Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 390X 24.47
+1136%
Radeon Graphics 1.98

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 390X 9438
+1135%
Radeon Graphics 764

Performa game

Hasil Radeon R9 390X dan Radeon Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD88
+1157%
7−8
−1157%
4K46
+1433%
3−4
−1433%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Battlefield 5 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Far Cry New Dawn 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Forza Horizon 4 140−150
+1340%
10−11
−1340%
Hitman 3 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1156%
9−10
−1156%
Metro Exodus 80−85
+1300%
6−7
−1300%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1283%
6−7
−1283%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1175%
8−9
−1175%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Battlefield 5 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Far Cry New Dawn 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Forza Horizon 4 140−150
+1340%
10−11
−1340%
Hitman 3 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1156%
9−10
−1156%
Metro Exodus 80−85
+1300%
6−7
−1300%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1283%
6−7
−1283%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+1250%
8−9
−1250%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1175%
8−9
−1175%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Forza Horizon 4 140−150
+1340%
10−11
−1340%
Hitman 3 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1156%
9−10
−1156%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1283%
6−7
−1283%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+1267%
3−4
−1267%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1175%
8−9
−1175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+1180%
5−6
−1180%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Far Cry New Dawn 35−40
+1750%
2−3
−1750%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Forza Horizon 4 140−150
+1300%
10−11
−1300%
Hitman 3 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Horizon Zero Dawn 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Metro Exodus 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1225%
4−5
−1225%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1290%
10−11
−1290%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1267%
3−4
−1267%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry New Dawn 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Hitman 3 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1160%
10−11
−1160%
Metro Exodus 27−30
+1300%
2−3
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+1350%
2−3
−1350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%

Beginilah cara R9 390X dan Graphics bersaing dalam permainan populer:

  • R9 390X adalah 1157% lebih cepat di 1080p
  • R9 390X adalah 1433% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.47 1.98
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 275 Watt 15 Watt

R9 390X memiliki skor performa agregat 1135.9% lebih tinggi.

Di sisi lain, Graphics memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1733.3% lebih rendah.

Radeon R9 390X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Graphics dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 390X dan Radeon Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 256 suara

Beri rating Radeon R9 390X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5834 suara

Beri rating Radeon Graphics dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 390X atau Radeon Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.