Radeon R9 390X vs Graphics

VS

Toplam performans puanı

Radeon R9 390X ve Radeon Graphics'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R9 390X
2015
0 MB GDDR5, 275 Watt
24.43
+1134%

R9 390X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Graphics 'den 1134% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R9 390X ve Radeon Graphics'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum227900
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil10
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi10.09veri yok
Güç verimliliği6.109.06
MimariGCN 2.0 (2013−2017)GCN 5.1 (2018−2022)
GPUGrenadaRenoir
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi18 haziran 2015 (9 yıl önce)veri yok
Çıkış sırasındaki fiyat$429 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 390X ve Radeon Graphics genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 390X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2816448
Boost modunda frekans1050 MHz1500 MHz
Transistör sayısı6,200 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)275 Watt15 Watt
Tekstüre hızı184.842.00
Kayan nokta performansı5.914 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs648
TMUs17628

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 390X ve Radeon Graphics uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16IGP
Uzunluk275 mmveri yok
Kalınlık2-slotIGP
Ek güç konektörleri1 x 6-pin, 1 x 8-pinveri yok
Köprüsüz CrossFire+-

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 390X ve Radeon Graphics üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Yüksek bant genişliği belleği (HBM)-veri yok
Maksimum Bellek0 MBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği512 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1050 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği384 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 390X ve Radeon Graphics üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Eyefinity monitör sayısı6veri yok
HDMI+-
DisplayPort desteği+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 390X ve Radeon Graphics tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA Audio+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 390X ve Radeon Graphics API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.3veri yok
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0veri yok
Vulkan+-
Mantle+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 390X ve Radeon Graphics testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 390X 24.43
+1134%
Radeon Graphics 1.98

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 390X 9411
+1132%
Radeon Graphics 764

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 390X ve Radeon Graphics sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD91
+1200%
7−8
−1200%
4K48
+1500%
3−4
−1500%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.71veri yok
4K8.94veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Battlefield 5 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Far Cry New Dawn 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Forza Horizon 4 140−150
+1340%
10−11
−1340%
Hitman 3 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1156%
9−10
−1156%
Metro Exodus 80−85
+1300%
6−7
−1300%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1283%
6−7
−1283%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1175%
8−9
−1175%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Battlefield 5 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Far Cry New Dawn 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Forza Horizon 4 140−150
+1340%
10−11
−1340%
Hitman 3 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1156%
9−10
−1156%
Metro Exodus 80−85
+1300%
6−7
−1300%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1283%
6−7
−1283%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+1250%
8−9
−1250%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1175%
8−9
−1175%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Forza Horizon 4 140−150
+1340%
10−11
−1340%
Hitman 3 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1156%
9−10
−1156%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1283%
6−7
−1283%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+1267%
3−4
−1267%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1175%
8−9
−1175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+1180%
5−6
−1180%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Far Cry New Dawn 35−40
+1750%
2−3
−1750%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Forza Horizon 4 140−150
+1300%
10−11
−1300%
Hitman 3 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Horizon Zero Dawn 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Metro Exodus 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1225%
4−5
−1225%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1290%
10−11
−1290%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1267%
3−4
−1267%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry New Dawn 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Hitman 3 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1160%
10−11
−1160%
Metro Exodus 27−30
+1300%
2−3
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+1350%
2−3
−1350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%

Popüler oyunlarda R9 390X ve Graphics bu şekilde rekabet eder:

  • R9 390X 1080p'de 1200% daha hızlıdır
  • R9 390X 4K'de 1500% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 24.43 1.98
Teknolojik süreç 28 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 275 Watt 15 Watt

R9 390X 1133.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Graphics, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1733.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R9 390X performans testlerinde Radeon Graphics modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R9 390X ve Radeon Graphics arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 262 oy

Radeon R9 390X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6390 oy

Radeon Graphics 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 390X veya Radeon Graphics hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.