Radeon R9 390X vs GeForce GTX 960

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Radeon R9 390X dan GeForce GTX 960, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 390X
2015
0 MB GDDR5, 275 Watt
24.44
+55.5%

R9 390X mengungguli GTX 960 dengan selisih 55% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 390X dan GeForce GTX 960, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa206318
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 12.622.21
ArsitekturGCN (2011−2017)Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafisGrenada XTGM206
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis16 Juni 2015 (9 tahun lalu)22 Januari 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$429 $199
Harga hari ini$19.99 (0x MSRP)$440 (2.2x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 390X memiliki 471% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 960.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 390X dan GeForce GTX 960: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 390X dan GeForce GTX 960, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core28161024
Jumlah CUDA coretidak ada data1024
Clockspeed core tidak ada data1127 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1050 MHz1178 MHz
Jumlah transistor6,200 million2,940 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)275 Watt120 Watt
Tingkat pengisian tekstur184.872 billion/sec
Performa floating-point5,914 gflops2,413 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 390X dan GeForce GTX 960 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0PCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang275 mm24.1 cm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebar2-slot2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)tidak ada data400 Watt
Konektor daya tambahan1 x 6-pin, 1 x 8-pin1x 6-pins
Dukungan SLItidak ada data+
CrossFire tanpa Bridge1tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 390X dan GeForce GTX 960 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Memori bandwidth tinggi (HBM)-tidak ada data
Jumlah maksimum memori0 MB4 GB
Lebar memori bus512 Bit128 Bit
Clockspeed memori1050 MHz7.0 GB/s
Bandwidth memori384 GB/s112 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 390X dan GeForce GTX 960. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Dukungan multi-monitortidak ada data4 layar
Eyefinity+tidak ada data
Jumlah monitor Eyefinity6tidak ada data
HDMI++
HDCPtidak ada data+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Dukungan DisplayPort+tidak ada data
Dukungan G-SYNCtidak ada data+
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 390X dan GeForce GTX 960 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration-tidak ada data
CrossFire1tidak ada data
Enduro-tidak ada data
FreeSync1tidak ada data
HD3D-tidak ada data
PowerTune+tidak ada data
TrueAudio+tidak ada data
ZeroCore-tidak ada data
VCE+tidak ada data
Audio DDMA+tidak ada data
GameStreamtidak ada data+
GeForce ShadowPlaytidak ada data+
GPU Boosttidak ada data2.0
GameWorkstidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 390X dan GeForce GTX 960, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Model shader6.36.4
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan++
Mantle+tidak ada data
CUDAtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 390X dan GeForce GTX 960 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 390X 24.44
+55.5%
GTX 960 15.72

Radeon R9 390X mengungguli GeForce GTX 960 sebesar 55% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 390X 9439
+55.5%
GTX 960 6072

Radeon R9 390X mengungguli GeForce GTX 960 sebesar 55% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

R9 390X 17944
+66.6%
GTX 960 10768

Radeon R9 390X mengungguli GeForce GTX 960 sebesar 67% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

R9 390X 35807
+16.4%
GTX 960 30751

Radeon R9 390X mengungguli GeForce GTX 960 sebesar 16% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 390X 12389
+56.5%
GTX 960 7916

Radeon R9 390X mengungguli GeForce GTX 960 sebesar 57% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

R9 390X 74351
+48.9%
GTX 960 49918

Radeon R9 390X mengungguli GeForce GTX 960 sebesar 49% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

R9 390X 318024
+2.3%
GTX 960 310860

Radeon R9 390X mengungguli GeForce GTX 960 sebesar 2% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 390X dan GeForce GTX 960 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD86
+32.3%
65
−32.3%
4K47
+56.7%
30
−56.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 40−45 tidak ada data
Battlefield 5 80−85 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 tidak ada data
Cyberpunk 2077 40−45 tidak ada data
Far Cry 5 55−60 tidak ada data
Far Cry New Dawn 60−65 tidak ada data
Forza Horizon 4 100−110 tidak ada data
Hitman 3 45−50 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 95−100 tidak ada data
Metro Exodus 80−85 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 65−70 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 80−85 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 70−75 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 40−45 tidak ada data
Battlefield 5 80−85 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 tidak ada data
Cyberpunk 2077 40−45 tidak ada data
Far Cry 5 55−60 tidak ada data
Far Cry New Dawn 60−65 tidak ada data
Forza Horizon 4 100−110 tidak ada data
Hitman 3 45−50 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 95−100 tidak ada data
Metro Exodus 80−85 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 65−70 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 80−85 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 76 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 70−75 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 40−45 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 tidak ada data
Cyberpunk 2077 40−45 tidak ada data
Far Cry 5 55−60 tidak ada data
Forza Horizon 4 100−110 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 95−100 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 80−85 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 41 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 70−75 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50 tidak ada data
Far Cry New Dawn 50−55 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 24−27 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 tidak ada data
Cyberpunk 2077 14−16 tidak ada data
Far Cry 5 40−45 tidak ada data
Forza Horizon 4 45−50 tidak ada data
Hitman 3 27−30 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 50−55 tidak ada data
Metro Exodus 45−50 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 50−55 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 18−20 tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45 tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27 tidak ada data
Far Cry New Dawn 18−20 tidak ada data
Hitman 3 18−20 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 27−30 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 16−18 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 29 tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 12−14 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 tidak ada data
Cyberpunk 2077 6−7 tidak ada data
Far Cry 5 12−14 tidak ada data
Forza Horizon 4 30−35 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 27−30 tidak ada data
Metro Exodus 24−27 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 10−12 tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 tidak ada data

Beginilah cara R9 390X dan GTX 960 bersaing dalam permainan populer:

  • R9 390X adalah 32% lebih cepat di 1080p
  • R9 390X adalah 57% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 24.44 15.72
Kebaruan 16 Juni 2015 22 Januari 2015
Biaya $429 $199
Daya desain termal (TDP) 275 Watt 120 Watt

Radeon R9 390X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 960 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 390X dan GeForce GTX 960, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 242 suara

Beri rating Radeon R9 390X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3448 suara

Beri rating GeForce GTX 960 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 390X atau GeForce GTX 960, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.