Radeon R9 390 vs HD Graphics 4000
Skor kinerja gabungan
Radeon R9 390 mengungguli HD Graphics 4000 dengan selisih 1874% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 390 dan HD Graphics 4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 223 | 1030 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 12.47 | 0.13 |
| Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) |
| Nama kode kartu grafis | Grenada | Ivy Bridge |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Desain | reference | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 18 Juni 2015 (8 tahun lalu) | 23 Maret 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $329 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $20 (0.1x MSRP) | $91 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
R9 390 memiliki 9492% nilai uang yang lebih baik daripada HD Graphics 4000.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon R9 390 dan HD Graphics 4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 390 dan HD Graphics 4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 16 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 350 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1000 MHz | 1350 MHz |
| Jumlah transistor | 6,200 million | 1,200 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 275 Watt | unknown |
| Tingkat pengisian tekstur | 160.0 | 20.80 |
| Performa floating-point | 5,120 gflops | 33.6 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 390 dan HD Graphics 4000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 275 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | tidak ada data |
| CrossFire tanpa Bridge | 1 | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 390 dan HD Graphics 4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
| Memori bandwidth tinggi (HBM) | - | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | 0 MB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 512 Bit | 64/128 Bit |
| Clockspeed memori | 1000 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 384 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon R9 390 dan HD Graphics 4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | 1 | tidak ada data |
| Jumlah monitor Eyefinity | 6 | tidak ada data |
| HDMI | + | tidak ada data |
| Dukungan DisplayPort | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 390 dan HD Graphics 4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AppAcceleration | - | tidak ada data |
| CrossFire | 1 | tidak ada data |
| Enduro | - | tidak ada data |
| FreeSync | 1 | tidak ada data |
| HD3D | - | tidak ada data |
| PowerTune | + | tidak ada data |
| TrueAudio | + | tidak ada data |
| ZeroCore | - | tidak ada data |
| VCE | + | tidak ada data |
| Audio DDMA | + | tidak ada data |
| Quick Sync | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon R9 390 dan HD Graphics 4000, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (11_0) |
| Model shader | 6.3 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.0 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.80 |
| Mantle | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 390 dan HD Graphics 4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon R9 390 mengungguli HD Graphics 4000 sebesar 1874% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon R9 390 mengungguli HD Graphics 4000 sebesar 1866% di Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon R9 390 mengungguli HD Graphics 4000 sebesar 2552% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil Radeon R9 390 dan HD Graphics 4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 230−240
+1817%
| 12
−1817%
|
| Full HD | 190−200
+1800%
| 10
−1800%
|
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 23.09 | 1.17 |
| Kebaruan | 18 Juni 2015 | 23 Maret 2011 |
| Proses teknologi | 28 nm | 22 nm |
Radeon R9 390 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 4000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon R9 390 dirancang untuk PC serta HD Graphics 4000 untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 390 dan HD Graphics 4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
