Radeon R9 380 vs RTX A2000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 380 dan RTX A2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	315	128
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	9.08	18.92
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	Tonga Pro	GA106
Tipe	PC	PC
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	26 Juni 2015 (8 tahun lalu)	10 Agustus 2021 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	$449
Harga hari ini	$12.90 (0.1x MSRP)	$567 (1.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX A2000 memiliki 108% nilai uang yang lebih baik daripada R9 380.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 380 dan RTX A2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 380 dan RTX A2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	3328
Unit compute	28	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	970 MHz	1200 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	12,000 million
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	190 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	108.6	124.8
Performa floating-point	3,476 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 380 dan RTX A2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	221 mm	167 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Faktor form	Tinggi Penuh / Panjang Penuh / Dua Slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2 x 6-pin	tidak
CrossFire tanpa Bridge	1	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 380 dan RTX A2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Memori bandwidth tinggi (HBM)	-	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	970 MHz	12 GB/s
Bandwidth memori	182.4 GB/s	288.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 380 dan RTX A2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	tidak ada data
Jumlah monitor Eyefinity	6	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 380 dan RTX A2000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	tidak ada data
CrossFire	1	tidak ada data
Enduro	-	tidak ada data
FRTC	1	tidak ada data
FreeSync	1	tidak ada data
HD3D	+	tidak ada data
LiquidVR	1	tidak ada data
PowerTune	+	tidak ada data
TrueAudio	+	tidak ada data
ZeroCore	+	tidak ada data
VCE	+	tidak ada data
Audio DDMA	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 380 dan RTX A2000, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.3	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	tidak ada data
CUDA	tidak ada data	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 380 dan RTX A2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 380 15.91

RTX A2000 35.60
+124%

RTX A2000 mengungguli Radeon R9 380 sebesar 124% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 380 6149

RTX A2000 13762
+124%

RTX A2000 mengungguli Radeon R9 380 sebesar 124% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 380 dan RTX A2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	66 −112%	140−150 +112%
4K	24 −108%	50−55 +108%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−120%

55−60
+120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −112%	70−75 +112%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −112%	55−60 +112%
Battlefield 5	50−55 −112%	110−120 +112%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −114%	75−80 +114%
Cyberpunk 2077	24−27 −120%	55−60 +120%
Far Cry 5	40−45 −121%	95−100 +121%
Far Cry New Dawn	40−45 −116%	95−100 +116%
Forza Horizon 4	50−55 −108%	110−120 +108%
Hitman 3	35−40 −116%	80−85 +116%
Horizon Zero Dawn	50−55 −116%	110−120 +116%
Metro Exodus	45−50 −108%	100−105 +108%
Red Dead Redemption 2	40−45 −116%	95−100 +116%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −122%	100−105 +122%
Watch Dogs: Legion	27−30 −107%	60−65 +107%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −112%	70−75 +112%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −112%	55−60 +112%
Battlefield 5	50−55 −112%	110−120 +112%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −114%	75−80 +114%
Cyberpunk 2077	24−27 −120%	55−60 +120%
Far Cry 5	40−45 −121%	95−100 +121%
Far Cry New Dawn	40−45 −116%	95−100 +116%
Forza Horizon 4	50−55 −108%	110−120 +108%
Hitman 3	35−40 −116%	80−85 +116%
Horizon Zero Dawn	50−55 −116%	110−120 +116%
Metro Exodus	45−50 −108%	100−105 +108%
Red Dead Redemption 2	40−45 −116%	95−100 +116%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −122%	100−105 +122%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −116%	110−120 +116%
Watch Dogs: Legion	27−30 −107%	60−65 +107%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −112%	70−75 +112%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −112%	55−60 +112%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −114%	75−80 +114%
Cyberpunk 2077	24−27 −120%	55−60 +120%
Far Cry 5	40−45 −121%	95−100 +121%
Forza Horizon 4	50−55 −108%	110−120 +108%
Horizon Zero Dawn	50−55 −116%	110−120 +116%
Metro Exodus	45−50 −108%	100−105 +108%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −117%	65−70 +117%
Watch Dogs: Legion	27−30 −107%	60−65 +107%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−116%

95−100
+116%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −110%	65−70 +110%
Far Cry New Dawn	30−33 −117%	65−70 +117%
Hitman 3	21−24 −117%	50−55 +117%
Red Dead Redemption 2	12−14 −100%	24−27 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −119%	35−40 +119%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −108%	27−30 +108%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −100%	40−45 +100%
Cyberpunk 2077	8−9 −100%	16−18 +100%
Far Cry 5	24−27 −112%	55−60 +112%
Forza Horizon 4	30−33 −117%	65−70 +117%
Horizon Zero Dawn	30−35 −119%	70−75 +119%
Metro Exodus	27−30 −114%	60−65 +114%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −117%	65−70 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −106%	35−40 +106%
Watch Dogs: Legion	10−11 −110%	21−24 +110%

4K
High Preset

Far Cry 5	30−35 −112%	70−75 +112%
Far Cry New Dawn	16−18 −119%	35−40 +119%
Hitman 3	12−14 −100%	24−27 +100%
Horizon Zero Dawn	16−18 −106%	35−40 +106%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −110%	21−24 +110%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −111%	40−45 +111%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −100%	18−20 +100%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −100%	16−18 +100%
Battlefield 5	16−18 −106%	35−40 +106%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −118%	24−27 +118%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Forza Horizon 4	21−24 −114%	45−50 +114%
Horizon Zero Dawn	16−18 −106%	35−40 +106%
Metro Exodus	14−16 −100%	30−33 +100%
Watch Dogs: Legion	6−7 −100%	12−14 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−114%

30−33
+114%

Beginilah cara R9 380 dan RTX A2000 bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 adalah 112% lebih cepat di 1080p
RTX A2000 adalah 108% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	15.91	35.60
Kebaruan	26 Juni 2015	10 Agustus 2021
Biaya	$199	$449
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	190 Watt	70 Watt

RTX A2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 380 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 380 dan RTX A2000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 380

RTX A2000

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon R9 380

Quadro T400 Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 754 suara

Beri rating Radeon R9 380 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 511 suara

Beri rating RTX A2000 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 380 atau RTX A2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.