Radeon R9 380 vs GeForce GTX 1630

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 380 dan GeForce GTX 1630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	312	361
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	9.08	12.67
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	Tonga Pro	TU117
Tipe	PC	PC
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	26 Juni 2015 (8 tahun lalu)	28 Juni 2022 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	tidak ada data
Harga hari ini	$12.90 (0.1x MSRP)	$213

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1630 memiliki 40% nilai uang yang lebih baik daripada R9 380.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 380 dan GeForce GTX 1630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 380 dan GeForce GTX 1630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	512
Unit compute	28	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	970 MHz	1785 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	190 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	108.6	57.12
Performa floating-point	3,476 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 380 dan GeForce GTX 1630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Panjang	221 mm	145 mm
Lebar	2-slot	1-slot
Faktor form	Tinggi Penuh / Panjang Penuh / Dua Slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2 x 6-pin	tidak
CrossFire tanpa Bridge	1	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 380 dan GeForce GTX 1630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Memori bandwidth tinggi (HBM)	-	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	970 MHz	12 GB/s
Bandwidth memori	182.4 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 380 dan GeForce GTX 1630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	tidak ada data
Jumlah monitor Eyefinity	6	tidak ada data
HDMI	+	+
Dukungan DisplayPort	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 380 dan GeForce GTX 1630 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	tidak ada data
CrossFire	1	tidak ada data
Enduro	-	tidak ada data
FRTC	1	tidak ada data
FreeSync	1	tidak ada data
HD3D	+	tidak ada data
LiquidVR	1	tidak ada data
PowerTune	+	tidak ada data
TrueAudio	+	tidak ada data
ZeroCore	+	tidak ada data
VCE	+	tidak ada data
Audio DDMA	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 380 dan GeForce GTX 1630, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Model shader	6.3	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	tidak ada data
CUDA	tidak ada data	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 380 dan GeForce GTX 1630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 380 15.89
+23.2%

GTX 1630 12.90

Radeon R9 380 mengungguli GeForce GTX 1630 sebesar 23% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 380 6150
+23.2%

GTX 1630 4991

Radeon R9 380 mengungguli GeForce GTX 1630 sebesar 23% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 380 dan GeForce GTX 1630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	65 +30%	50−55 −30%
4K	25 +38.9%	18−21 −38.9%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+38.9%

18−20

−38.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Battlefield 5	50−55 +35%	40−45 −35%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Cyberpunk 2077	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Far Cry New Dawn	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Forza Horizon 4	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Hitman 3	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Red Dead Redemption 2	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Watch Dogs: Legion	30−33 +25%	24−27 −25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Battlefield 5	50−55 +35%	40−45 −35%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Cyberpunk 2077	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Far Cry New Dawn	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Forza Horizon 4	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Hitman 3	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Metro Exodus	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Red Dead Redemption 2	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +27.5%	40−45 −27.5%
Watch Dogs: Legion	30−33 +25%	24−27 −25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Battlefield 5	50−55 +35%	40−45 −35%
Cyberpunk 2077	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Far Cry New Dawn	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Forza Horizon 4	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +25%	24−27 −25%
Watch Dogs: Legion	30−33 +25%	24−27 −25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Hitman 3	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Horizon Zero Dawn	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
Red Dead Redemption 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +25%	16−18 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +30%	10−11 −30%
Battlefield 5	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Far Cry New Dawn	30−33 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 4	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Watch Dogs: Legion	10−11 +25%	8−9 −25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Hitman 3	14−16 +25%	12−14 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +35.7%	14−16 −35.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Battlefield 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry New Dawn	14−16 +25%	12−14 −25%
Forza Horizon 4	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Watch Dogs: Legion	6−7 +50%	4−5 −50%

Beginilah cara R9 380 dan GTX 1630 bersaing dalam permainan populer:

R9 380 adalah 30% lebih cepat di 1080p
R9 380 adalah 39% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	15.89	12.90
Kebaruan	26 Juni 2015	28 Juni 2022
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	190 Watt	75 Watt

Radeon R9 380 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1630 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 380 dan GeForce GTX 1630, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 380

GeForce GTX 1630

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon R7 450 OEM

Radeon RX 6400

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 752 suara

Beri rating Radeon R9 380 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 1135 suara

Beri rating GeForce GTX 1630 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 380 atau GeForce GTX 1630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.