Radeon R9 290X vs R9 M290X Crossfire

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 290X dan Radeon R9 M290X Crossfire, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	285	288
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.82	tidak ada data
Efisiensi daya	4.59	6.59
Arsitektur	GCN 2.0 (2013−2017)	GCN (2012−2015)
Nama kode kartu grafis	Hawaii	Neptune CF
Tipe	PC	Untuk laptop
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	24 Oktober 2013 (11 tahun lalu)	1 Maret 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$549	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 290X dan Radeon R9 M290X Crossfire: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 290X dan Radeon R9 M290X Crossfire, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2816	2560
Clockspeed core	tidak ada data	850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	947 MHz	900 MHz
Jumlah transistor	6,200 million	2x 2800 Million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	200 Watt
Tingkat pengisian tekstur	176.0	tidak ada data
Performa floating-point	5.632 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	64	tidak ada data
TMUs	176	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 290X dan Radeon R9 M290X Crossfire dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	275 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 290X dan Radeon R9 M290X Crossfire di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2x 4 GB
Lebar memori bus	512 Bit	2x 256 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	4800 MHz
Bandwidth memori	320 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 290X dan Radeon R9 M290X Crossfire. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	tidak ada data
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
Dukungan DisplayPort	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 290X dan Radeon R9 M290X Crossfire tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 290X dan Radeon R9 M290X Crossfire, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (FL 11_1)
Model shader	6.3	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 290X dan Radeon R9 M290X Crossfire di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 290X 19.24
+1.1%

R9 M290X Crossfire 19.03

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 290X 16168
+14.3%

R9 M290X Crossfire 14147

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R9 290X 37284
+13.7%

R9 M290X Crossfire 32792

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 290X 11717
+11.1%

R9 M290X Crossfire 10551

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R9 290X 73987
+2.8%

R9 M290X Crossfire 71977

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

R9 290X 140
+14.7%

R9 M290X Crossfire 122

Performa game

Hasil Radeon R9 290X dan Radeon R9 M290X Crossfire di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	83 +36.1%	61 −36.1%
4K	51 +2%	50−55 −2%

Biaya per bingkai, $

1080p	6.61	tidak ada data
4K	10.76	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−3.3%

30−35
+3.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Battlefield 5	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Cyberpunk 2077	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Far Cry 5	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Far Cry New Dawn	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Forza Horizon 4	120−130 −1.7%	120−130 +1.7%
Hitman 3	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Horizon Zero Dawn	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%
Metro Exodus	65−70 −3%	65−70 +3%
Red Dead Redemption 2	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Watch Dogs: Legion	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Battlefield 5	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Cyberpunk 2077	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Far Cry 5	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Far Cry New Dawn	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Forza Horizon 4	120−130 −1.7%	120−130 +1.7%
Hitman 3	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Horizon Zero Dawn	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%
Metro Exodus	65−70 −3%	65−70 +3%
Red Dead Redemption 2	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	137 +211%	40−45 −211%
Watch Dogs: Legion	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Cyberpunk 2077	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Far Cry 5	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Forza Horizon 4	120−130 −1.7%	120−130 +1.7%
Hitman 3	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Horizon Zero Dawn	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −51.7%	40−45 +51.7%
Watch Dogs: Legion	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−1.9%

50−55
+1.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Far Cry New Dawn	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +0%	20−22 +0%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Forza Horizon 4	100−110 −3.8%	110−120 +3.8%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Metro Exodus	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Watch Dogs: Legion	110−120 −2.6%	110−120 +2.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−3.1%

30−35
+3.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	95−100 −3%	100−110 +3%
Metro Exodus	20−22 −5%	21−24 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +40%	20−22 −40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +0%	10−11 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 4	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+0%

16−18

+0%

Beginilah cara R9 290X dan R9 M290X Crossfire bersaing dalam permainan populer:

R9 290X adalah 36% lebih cepat di 1080p
R9 290X adalah 2% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 290X 211% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, R9 M290X Crossfire 52% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 290X berada di depan dalam 2 tes (3%)
R9 M290X Crossfire berada di depan dalam 60 tes (83%)
ada hasil imbang di 10 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	19.24	19.03
Kebaruan	24 Oktober 2013	1 Maret 2014
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	200 Watt

R9 290X memiliki skor performa agregat 1.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, R9 M290X Crossfire memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 290X dan Radeon R9 M290X Crossfire.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 290X dirancang untuk PC serta Radeon R9 M290X Crossfire untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 290X dan Radeon R9 M290X Crossfire, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 290X

Radeon R9 M290X Crossfire

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 290X

Radeon RX 6400

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Radeon RX 470

GeForce RTX 4070 Ti

Radeon RX 470

GeForce RTX 4060 Mobile

Radeon RX 470

Radeon RX 7900 XTX

Radeon RX 470

GeForce RTX 3060 8 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 447 suara

Beri rating Radeon R9 290X dari 1 hingga 5 poin:

2.7 11 suara

Beri rating Radeon R9 M290X Crossfire dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 290X atau Radeon R9 M290X Crossfire, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.