Radeon R9 290 vs Tesla M2090
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon R9 290 dengan Tesla M2090, termasuk spesifikasi dan data performa.
R9 290 mengungguli Tesla M2090 dengan selisih 121% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 290 dan Tesla M2090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 257 | 459 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 7.89 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 5.30 | 2.64 |
| Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | Hawaii | GF110 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 5 November 2013 (10 tahun lalu) | 25 Juli 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $399 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 290 dan Tesla M2090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 290 dan Tesla M2090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 512 |
| Clockspeed core | 947 MHz | 651 MHz |
| Jumlah transistor | 6,200 million | 3,000 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 275 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 151.5 | 41.66 |
| Performa floating-point | 4.849 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 290 dan Tesla M2090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 275 mm | 248 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 290 dan Tesla M2090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 512 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 924 MHz |
| Bandwidth memori | 320.0 GB/s | 177.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 290 dan Tesla M2090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R9 290 dan Tesla M2090, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 20.97 | 9.49 |
| Kebaruan | 5 November 2013 | 25 Juli 2011 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 6 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 275 Watt | 250 Watt |
R9 290 memiliki skor performa agregat 121% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Tesla M2090 memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 10% lebih rendah.
Radeon R9 290 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla M2090 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon R9 290 dirancang untuk PC serta Tesla M2090 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 290 dan Tesla M2090, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
