Radeon R9 285 vs RX 5700

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R9 285 dan Radeon RX 5700, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 285
2014
2 GB GDDR5, 190 Watt
17.32

RX 5700 mengungguli R9 285 dengan selisih 116% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 285 dan Radeon RX 5700 (Desktop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa313124
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar67
Evaluasi efektivitas biaya8.5945.30
Efisiensi daya6.3514.48
ArsitekturGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafisTongaNavi 10
TipePCPC
Tanggal rilis2 September 2014 (10 tahun lalu)7 Juli 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$249 $349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 5700 memiliki 427% nilai uang yang lebih baik daripada R9 285.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 285 dan Radeon RX 5700 (Desktop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 285 dan Radeon RX 5700 (Desktop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core17922304
Clockspeed core 918 MHz1465 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1725 MHz
Jumlah transistor5,000 million10,300 million
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)190 Watt180 Watt
Tingkat pengisian tekstur102.8248.4
Performa floating-point3.29 TFLOPS7.949 TFLOPS
ROPs3264
TMUs112144

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 285 dan Radeon RX 5700 (Desktop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang221 mm268 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 285 dan Radeon RX 5700 (Desktop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1375 MHz1750 MHz
Bandwidth memori176.0 GB/s448.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 285 dan Radeon RX 5700 (Desktop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.21x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 285 dan Radeon RX 5700 (Desktop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.2.1701.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 285 dan Radeon RX 5700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 285 17.32
RX 5700 37.40
+116%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 285 6680
RX 5700 14430
+116%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 285 8570
RX 5700 23746
+177%

Performa game

Hasil Radeon R9 285 dan Radeon RX 5700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD50−55
−128%
114
+128%
1440p30−35
−123%
67
+123%
4K18−20
−133%
42
+133%

Biaya per bingkai, $

1080p4.983.06
1440p8.305.21
4K13.838.31

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 84
+0%
84
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+0%
77
+0%
Assassin's Creed Valhalla 97
+0%
97
+0%
Battlefield 5 180
+0%
180
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+0%
102
+0%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75
+0%
Far Cry 5 112
+0%
112
+0%
Far Cry New Dawn 99
+0%
99
+0%
Forza Horizon 4 288
+0%
288
+0%
Hitman 3 76
+0%
76
+0%
Horizon Zero Dawn 294
+0%
294
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 113
+0%
113
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+0%
130−140
+0%
Watch Dogs: Legion 259
+0%
259
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130
+0%
130
+0%
Assassin's Creed Valhalla 80
+0%
80
+0%
Battlefield 5 145
+0%
145
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 92
+0%
92
+0%
Cyberpunk 2077 67
+0%
67
+0%
Far Cry 5 90
+0%
90
+0%
Far Cry New Dawn 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 4 276
+0%
276
+0%
Hitman 3 75
+0%
75
+0%
Horizon Zero Dawn 291
+0%
291
+0%
Metro Exodus 143
+0%
143
+0%
Red Dead Redemption 2 98
+0%
98
+0%
Shadow of the Tomb Raider 175
+0%
175
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%
Watch Dogs: Legion 243
+0%
243
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60
+0%
60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 77
+0%
77
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+0%
68
+0%
Cyberpunk 2077 58
+0%
58
+0%
Far Cry 5 64
+0%
64
+0%
Forza Horizon 4 118
+0%
118
+0%
Hitman 3 73
+0%
73
+0%
Horizon Zero Dawn 119
+0%
119
+0%
Shadow of the Tomb Raider 155
+0%
155
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+0%
91
+0%
Watch Dogs: Legion 58
+0%
58
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 102
+0%
102
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 102
+0%
102
+0%
Far Cry New Dawn 73
+0%
73
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+0%
51
+0%
Assassin's Creed Valhalla 53
+0%
53
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+0%
50
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 52
+0%
52
+0%
Forza Horizon 4 267
+0%
267
+0%
Hitman 3 55
+0%
55
+0%
Horizon Zero Dawn 93
+0%
93
+0%
Metro Exodus 94
+0%
94
+0%
Shadow of the Tomb Raider 108
+0%
108
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 244
+0%
244
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70
+0%
70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Far Cry New Dawn 39
+0%
39
+0%
Hitman 3 39
+0%
39
+0%
Horizon Zero Dawn 116
+0%
116
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+0%
48
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+0%
31
+0%
Assassin's Creed Valhalla 31
+0%
31
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 26
+0%
26
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 70
+0%
70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 64
+0%
64
+0%
Watch Dogs: Legion 11
+0%
11
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
+0%
35
+0%

Beginilah cara R9 285 dan RX 5700 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 5700 adalah 128% lebih cepat di 1080p
  • RX 5700 adalah 123% lebih cepat di 1440p
  • RX 5700 adalah 133% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 72 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.32 37.40
Kebaruan 2 September 2014 7 Juli 2019
Jumlah maksimum memori 2 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 190 Watt 180 Watt

RX 5700 memiliki skor performa agregat 115.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 5.6% lebih rendah.

Radeon RX 5700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 285 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 285 dan Radeon RX 5700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 76 suara

Beri rating Radeon R9 285 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1739 suara

Beri rating Radeon RX 5700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 285 atau Radeon RX 5700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.